Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Люди (список заголовков)
13:42 

Про папаш и детей. Много текста, местами смешно, местами грустно.

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Взято тут на фейсбучике.
Издательство Альпина нон-фикшн решило вас повеселить прекрасными историями из жизни папаш и детей

Прочитала и подумала, Боже мой, как же нам с папой повезло то, а... :beg: :inlove: :dance3:

 
запись создана: 27.04.2013 в 20:12

@темы: Юмор, Люди, Интересности, Веселое

21:54 

lock Доступ к записи ограничен

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:26 

Философское?

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Оттуда же, Януш Корчак.
>
> "Долго и упорно искал я объяснения этой мучительной загадки: почему в жизни и юных, и взрослых порядочность так часто вынуждена прятаться или тихонько, с трудом пробивать себе дорогу, в то время как спесь кричит о себе на всех перекрестках, почему доброта так часто синонимом глупости или нерасторопности. Как часто осторожный общественный деятель и добросовестный политик уступает, сам не зная почему, а мог бы найти объяснение в словах Елленты:
>
> У меня не хватает нахальства отвечать на их выдумки и нападки, я не умею разговаривать и находить общий язык с теми, у кого на все готов наглый ответ альфонсов.
>
> Что делать, чтобы в брожении соков коллективного организма могли занять места и активные, и пассивные, чтобы в нем свободно обращались элементы всех плодотворных сфер?"
>
> Тоже часто задаюсь этими вопросами. И видимо не суждено найти на них ответ... Сколько народу уже об этом думало, сколько гениев об этом размышляло и писало, а ответа так и нет...

@темы: Вопросы, Жизненное, Люди, Мысли вслух

14:09 

Опять о половом вопросе

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Цитата из книги Януша Корчака "Как любить ребенка"
> Я тут много готова обдумывать, обсуждать и дискутировать... Но поскольку тырнет у меня с телефона, то придётся пока ограничиться самой цитатой. Ну ладно, чуть чуть не удержалась и все же настрочила в конце мыслей, ну не могу без них :)
>
>
> читать дальше
>
> Почему эта цитата меня зацепила, думаю понятно. Со своей проблемой половой идентификации я столкнулась в раннем детстве. И хотя лично меня не затронула описанная проблема "трусиков" (то ли мне было реально пофиг, то ли бегала не в платье, не помню, но этой проблемы не было), зато я все детство была вынуждена доказывать, что я не ущербна из-за не того пола, что я лучше и быстрее, чем яйценосные особи, способна бегать, лазить по деревьям, играть в войну и делать все остальное, что положено "нормальным полноценным людям" в отличии от "неполноценных" девочек, которые в том же дворе отдельной кучкой занимались какими-то тупыми "бабскими" играми и делами.
> Дальше была школа, где мне опять все, включая учителей, пытались доказать, что отсутствие члена должно заставлять меня вести себя не свойственным мне образом, что я должна быть спокойной, глупой, плаксивой, тихой и т.п., как и положено нормальной девочке. Ага, щаз... Опять пришлось доказывать всем, что наличие яиц не помогает им хоть в чем-то меня превзойти, я все еще была такой же быстрой и ловкой. С силой правда начались косяки, но это можно было списать на габариты. Я все же была значительно меньше, ниже, легче, чем остальные дети (независимо от пола кстати, я всегда была самая маленькая среди всех). Правда опять же оказалась, что половина самцов несмотря на превосходящие габариты, уступает мне в силе. Окончательно я проиграла мужчинам по этому параметру только годам к 25, до этого всегда находилась масса особей, которые, несмотря на наличие соответствующего органа, оказывались слабее меня или равными физически.
> Но это уже физиология, а я вообще о психологии изначально думала...
> Только опять получилось очень длинно, наверняка как обычно и половина читателей не добралась до конца поста по причине "многобукаф", лень читать...

@темы: Жизненное, Личное, Люди, Мысли вслух, Точка зрения, Я

12:30 

Френдлента в ФБ навеяла желание высказаться

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Всем с нетерпением ждущим конца света и пишущим о том, как они хотят, чтобы он наступил — если вам надоело жить, помогите себе сами. А лично я (и ещё миллионы людей) жить хотим! Еще столько всего хорошего запланированного и случайного должно произойти в нашей жизни! Мы ещё столько всего хотим успеть! Так что хватит желать нам смерти, займитесь чем нибудь более полезным.

@темы: Люди, Мысли вслух, Точка зрения, Я

13:56 

И как жить в таком мире? Как в нем растить детей?...

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
09.11.2012 в 11:22
Пишет Roland Elorossa.:

Мори в шоке, а я нигде не ошибся.
Казалось бы, причем здесь ЕР?
esquire.ru/test-82

URL записи

@темы: Бред, Вопросы, Жизненное, Люди

12:54 

О великий и могучий

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Опять немножко о грамотности.
>
> Задумалась давеча - вот как человеку объяснить, почему "собЕрусь" от слова "бЕру", но при этом "собИраюсь"?
> Поскольку я училась в латышской школе, правил русской грамматики я не знаю. Но при этом я почему-то точно знаю, как надо писать.
> И сразу замечаю неправильное. Чисто визуально.
> Но при этом понимаю, что ждать от всех тотальной грамотности - бесполезно. Ну откуда человек может знать, как правильно?
> Откуда я кстати это знаю? Ну ладно, мне повезло, у меня так называемая "врожденная грамотность", я просто точно чувствую как надо.
> Не только в русском языке кстати. Ладно латышский, я его знаю почти также как русский. Но мне случалось и в английском видеть именно грамматические ошибки (стилистику и порядок слов в предложении я не могла оценивать, ибо язык толком не учила и до сих пор знаю его не слишком хорошо). Причем в незнакомых мне словах! Я просто смотрела на текст и даже не понимая значения всех слов все равно могла сказать - проверьте вот это место. Мне кажется, тут что-то неправильно. И выяснялось, что действительно кто-то неверную букву использовал... Видимо мне были знакомы какие-то похожие по написанию или однокоренные слова и моя визуальная память сигнализировала - это слово должно выглядеть по другому.
>
> Больше всего конечно раздражают стандартные и простые ошибки, например, безумно бесящее извЕни... Ну тут то просто объяснить, проверочное слово вИна, вИноват, а вовсе не вЕник. Правда если меня попросят объяснить, почему виноват и вина, а не веноват и вена, я не знаю, что сказать... Я просто знаю, что так есть...
>
> Но вот как объяснить такие варианты, как тот с которого я начала - собЕрусь и собИраюсь?
> Да и надо ли это делать? Подозреваю, что в школах это людям объясняли и неоднократно. Но они все равно продолжают писать извени, спосибо, сабака...
>
> Так что же выходит, по настоящему грамотным может быть только тут, у кого к этому природные способности? Я просто не верю, что можно заставить себя выучить все правила грамматики (я же их не знаю, например), да еще и ежеминутно их применять проверяя все написанное... Я представляю как это омерзительно и мучительно быть - уроки русского языка для ребенка, который не понимает какая разница между извини и извени... Да ему же это неинтересно. Ему реально все равно, ведь итак поймут... Как же его убедить, что грамотность важна и что грамотный текст читать легче и приятнее. Ага, попробуй докажи. Ему то без разницы, неграмотность создает неудобство только таким как я, сами неграмотные отлично читают с ошибками, не спотыкаясь о них и улавливают суть не отвлекаясь на такие мелочи...

@темы: Вопросы, Точка зрения, Мысли вслух, Люди

13:52 

НО и их ритуалы

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Меня так прикалывает, когда люди во время общения в скайпе ни с того ни с сего спрашивают меня о здоровье, самочувствии и т.п., а я сдуру верю, что им и вправду интересно и делюсь новостями, а в ответ тишина...
Когда же я наконец привыкну, что им на самом деле насрать, просто они думают, что так они выглядят офигенно вежливыми и перестану тратить свое время на набирание ответов на такого рода идиотские и бессмысленые вопросы...
А еще мне всегда в таких случаях любопытно, до них что реально не доходит, что не отреагировав на полученный ответ, вся их псевдовежливость тут же обнуляется и мнение о них оказывается в такой глубокой жопе, куда они бы не были помещены, если бы «невежливо» промолчали и не спрашивали то, что им на самом деле интересно?
Кто и вообще зачем придумал этот дебильный НО ритуал «спроси о том, что тебе не интересно, прикинься, что тебе не все равно»?

@темы: Мысли вслух, Люди, Жизненное, Вопросы

19:57 

Перл коллеги, достойный баша

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Звонит человек админам и сообщает (цитирую дословно) "Виндоус апгрейдился, перезагрузился и я кирдык"
В переводе с Великого Ораторского (коллега любит похвастаться, что на курсы ораторов ходил) на общечеловеческий:
после переустановки системы комп стал спрашивать пароль, а мне он не известен.

@темы: Люди, Работа, Стёб, Юмор

10:17 

Наблюдение за стрессом

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Утром пронаблюдала сегодня интересный момент. Теоретически то был давно известен, но вот тут удалось заметить и отследить, как оно реально на практике происходит.
Итак есть некий человек. Живущий в постоянном стрессе, но уже не замечающий этого. А чего тут замечать, действительно? Это же нормально, весь мир так живёт.
Во сне человек расслабен и в благостном настроении, видимо снится что-то хорошее, спокойное. Тело расслаблено, поза расслаблена. Происходит самопросыпание без будильника, в 8:18. В первые секунд 10 человек всё ещё спокоен, расслаблен, потихоньку потягивается. Но вот постепенно начинает осознаваться окружающая реальность и действительность, вспоминается день вчерашний и список дел на дни ближайшие. И буквально в полминуты человека скручивает - все мышцы напрягаются, голова вжимается в плечи, спина колесом, ноги как будто на беговой дорожке перед стартом, руки почти сжимаются в кулаки. Человек опять находится в состоянии войны, борьбы за выживание, ему опять предстоит грызня за место под солнцем...
А потом люди удивляются, откуда берутся болезни, особенно завязанные на нервных расстройствах, психосоматика и т.п.
Ну не расчитан человеческий организм на самом деле вот такое состояние перманентно. Должны быть периоды, когда нужно напрячься, и должны быть периоды покоя и расслабления. Если их нет, или их катастрофически мало - начинаются проблемы, неврозы...

К чему я всё это? Да так, просто захотелось поделиться наблюдением.
Советов не будет - об этом тонны книг психологами написаны. Проблемка то вобщем тривиальная, так действительно полмира живёт.

@темы: Жизненное, Интересности, Люди, Мысли вслух

12:11 

Побольше бы таких дедушек на такое НО ("нормальное общество")!

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
К вопросу о воспитании мальчиков!!!
Магазин "Ашан".
Стою, копаюсь в кухонных клеенках. За моей спиной - железная такая сетчатая корзина. В корзине - шляпы, кепки, панамки.
У корзины - мама с мальчиком лет 10-11. С другой стороны в панамках роется дедуля. Очень приличный, но крайне ветхий.
Мальчик хватает из корзины огромную алую шляпу с широкими полями и маком сбоку. Напяливает в восторге и вопит:
- Мама, мама, смотри какая у меня шляпа!
- Что ты делаешь?! - орет мама, - Что ты женскую шляпу схватил? Ты идиот?! Ты что, баба?! Ты бы еще трусы женские напялил! Что ты как педераст бабье барахло хватаешь?! Вон еще лифчик напяль! Поди, поди, вон лифчик примерь!

Я утыкаюсь в клеенки: "Не твое дело, молчи, дура, внуков дождись, и воспитывай!"

Внезапно ветхий дедуля...
С непередаваемо-анекдотическим "одесским" выговором, грассируя и помогая себе жестами:

- Таки мадам, ви уже напрасно инструктируете мальчика! Имея с детства рядом такой образец женщины, ваш мальчик легко станет педерастом без дополнительных инструкций!

Немая сцена.
Я, отлипая от клеенок:
- Дедушка, можно я вас в щечку поцелую?
- Это - в любой момэнт, - говорит дедушка.

(с) Ольга Курушина

@темы: Интересности, Люди, Позитив, Точка зрения, Цитаты

18:28 

О природе мужественности

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Оригинал этой статьи и ещё много интересных статей о человеческих инстинктах и их влиянии на поведение - тут

Как то в телевизоре выступал один сексолог, работавший за рубежом. Он говорил, что его пациентки жалуются больше всего на недостаток мужественности. Даже не секса, а именно мужественности. Нет рядом мужчины за которого можно спрятаться. А существа мужского пола рядом с ней сами норовят спрятаться за женщину. Сплошной унисекс вокруг.

Ещё он говорил, что жен и подруг мужчин, переживших в своей жизни большие трудности: войну, тюрьму, службу в армии, наконец, просто трудную эмиграцию, среди его пациенток практически нет. Потому что только в результате трудности и борьбы в существе мужского пола просыпается мужчина. Женщины это чувствуют и ценят. Именно по этому следователи - женщины влюбляются довольно часто в зэков. Нет в зэках никакого унисекса.

Мужественность не во всех заложена генетически. Но если всё таки она заложена, то она будет пребывать в латентном состоянии до тех пор, пока человек не испытает трудности. Если существо мужского пола просуществует в тепличных условиях лет до 40, то мужчина в нём так и не проснётся. Уже никогда.

Как говорил один умный человек: матери всеми силами стараются воспитать из своего сына такого мужчину, за которого они сами бы в своё время ни за что бы не вышли замуж.
Это я к вопросу о пользе службы в армии.

@темы: Люди, Ссылки, Точка зрения

18:05 

Связочка ключей к пониманию поведения людей

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Так хочется быть слабой женщиной, но, как назло, то кони скачут, то избы горят...


По совету Геллы сходила почитать интересные статьи по теме "Биологические основы поведения человека".
Эх, мне бы эту информацию, да лет 15 назад... Впрочем скорее всего не смогла бы принять и понять многие вещи. Пока через свой опыт и мозг не пропустишь, очень трудно поверить.

@темы: Вопросы, Для памяти, Интересности, Люди, Отношения, Ссылки, Точка зрения

20:31 

ИМХОклубу год! УРА!!!

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
16:33 

Опять удивили

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Ситуация в стране - люди, сдавая квартиры, не хотят регистрировать это официально. Потому что не хотят платить государству дополнительный налог за то, что сдают свою квартиру и берут за это деньги.
Кто виноват?
Я была уверена, что проблема в государстве, раз к нему такое отношение, что люди не хотят с ним делиться.
Версия одной латышки (подозреваю, что у многих также) - Виноват Советский Союз. Мы - жертвы, у которых насильно насажена двойная мораль, которая заставляет нас скрывать деньги от государства.

СССР уже 20 лет не существует, Латвия - независима, но в том, что сегодня жители не хотят делиться с государством, виноват всё равно он. Ну и конечно же русские, просто это не всегда вслух говорится, но зачастую подразумевается.
Дискуссия невозможна, спорить не хочу.


Пару месяцев назад прочитала в интернете перл из той же серии.
Ситуация в стране - люди живут в квартире в стандартной многоэтажке. Купили её, а может родились и выросли в ней. Внезапно оказалось, что земля под многоэтажкой стала принадлежать какому-то частному лицу. Это так называемая "денационализация" - если человеку удаётся каким-то образом доказать, что его пра-пра-дедушки и бабушки вроде как владели этой землёй пару веков назад, то государство её ему дарит, "возвращает в собственность".
Теперь по закону владелец квартиры должен платить аренду за землю, да ещё и вместо собственника земли платить его налог на собственность!
Кто виноват?
Версия одного комментатора "Вините в этом СССР! Русские не имели права строить свои многоэтажки (квартиры в которых давались жителям Латвии, в том числе и латышам конечно же) на нашей латышской земле!".


Хочется сказать - Люди, опомнитесь! Нет уже "тяжелого наследия" "страшного прошлого"! Уже давно пора жить по новому, свободно и независимо! Вы ведь этого хотели и добились! Перестаньте быть "жертвами" сами, не делайте "ушибленными жертвами" своих детей! Они ведь уже в независимой Латвии родились, СССР не мог их ушибить, его уже не было! Включите наконец логику и мозг и задумайтесь - кто ушибает тех, кто родился в новой свободной стране Латвии? и прекратите наконец это вечное "самопожертвование"!..

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Люди, Бред, Тупизм

18:40 

Инглиш

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Я всегда считала, что я не очень хорошо знаю английский. Так, начальный средний уровень.
Мне уже несколько раз говорили, что я напрасно занижаю оценку своего уровня, а мне всё казалось, что я просто оцениваю честно и справедливо. Зачем мне самой себе врать, что я его знаю хорошо, если я чувствую, что это явно не так?

Но когда я читаю перлы вроде
To entrance system *** click on link ###
start browser
push Enter
Will be opened window
If you click on the button ###, a virtual keyboard will be opened
There will be open the main page
Now you may start the work

оно реально выносит мне мозг...

А когда я предлагаю это исправить, мне говорят - не-не-не, вдруг ты напишешь неправильно, там человек, который хорошо знал английский переводил!

К сожалению я не могу гарантировать, что напишу 100% правильно. Но мой вариант будет уж точно не настолько коряв!
click link ### to enter *** system
open your browser
press Enter
Virtual keyboard opens on ### button click
The main page opens
Your work could be started


Отныне я буду считать, что вполне неплохо знаю английский. Недостаточно на мой взгляд, но более чем отлично по сравнению с такими специалистами...

Что впрочем не помешает мне хотеть поднять скилл до действительно хорошего (по моей шкале) уровня.

@темы: Люди, Жизненное, Мысли вслух, Работа, Точка зрения, Я

19:21 

lock Доступ к записи ограничен

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:14 

Кем быть? Как я всю жизнь искал профессию

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Ну вот, похоже к 30 годам я наконец нашёл ту профессию, точнее сферу деятельности, в которой мне на самом деле следовало бы работать...
Мне бы это знание, да лет 15 назад, когда я думал и выбирал - куда же податься?

в детстве

школа

УПД: часть 2, к выбору профессии напрямую почти не относится, пишу про то, как учился.
Так что кому именно про профессию - можете проматывать и ждать 3-ю часть, скорее всего именно там будет раскрыто, кем же мне надо было быть на самом деле...
Блин, пересмотрел, мемуары какие-то получаются... Может зря я их сюда? :)

колледж
запись создана: 19.01.2012 в 17:32

@темы: Вопросы, Воспоминания, Жизненное, Личное, Люди, Работа, События, Я

18:51 

Как хорошо воспитанного и совестливого ребёнка превратить в чёрствого эгоиста

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Рассказали мне тут историю, поделюсь ка я с вами. Ну и заодно себе на память сохраню, вдруг пригодится?

Итак имеем:
- Ребёнок, лет 11-14, очень хорошо воспитанный, с привитой совестью, знающий, что можно, а что нельзя.
- Увлечение ребёнка - склеивание и раскрашивание моделек техники (танки, машины, самолёты). Весьма кропотливый труд, требующий терпения, усидчивости и временных затрат. Но вот нравится ребёнку, не лень ему по нескольку дней одну модельку собирать, а потом ещё столько же красить.
- Энное количество готовых собранных и раскрашенных моделек, хрянящихся в секции за непрозрачной дверцей, т.е. не совсем на виду.

Ситуация:
Ребёнок возвращается домой и обнаруживает дома, что к маме пришли подруги с детьми. Взрослые на кухне - общаются. Дети в комнате добыли и раскурочили модельки. Т.е. условному ремонту они подлежат, но почти все подвижные детали испорчены напрочь, их можно только жёстко приклеить, чтобы создать видимость неполоманности.
Дети, сломавшие модельки - возрастом на 2-4 года младше героя, но всё таки в достаточно сознательном вроде, чтобы понимать, что
а) брать чужое без спроса - нельзя
б) лазить по чужим шкафам в поисках интересного, особенно в отсутствии хозяина - вроде как тоже нельзя
в) ломать чужие вещи - вообще очень очень плохо.

Ну вобщем думаю представить себе чувства человека, который неделями сидел над любимым хобби и обнаружил плоды своего труда в чужих руках, да ещё и сломанными, может большинство здравомыслящих людей.
Добавим к этому ещё закономерные непонятки, ибо сам он так бы никогда не поступил, ведь он то научен, что так делать нельзя, ему это знание кажется совершенно естественным и трудно представить, что кто-то не знает и не "чувствует" таких вещей.

Кульминация:
Ребёнок расстроен, не знает, что делать, но верит в некую справедливость, и обращается ко взрослым, т.е. к маме. Должна же она как-то помочь найти выход из сложившейся ситуации?
Но мама занята интересной беседой, любви к моделькам не испытывает, клеить их никогда не пробовала...
Вобщем - ай, ну подумаешь сломали, ну они же дети, они же младше тебя, их надо простить.
Ребёнок в шоке - как это подумаешь? ну и что, что дети, у них же вроде должен быть мозг? как они вообще их нашли, я же специально их убирал, чтобы кто попало не трогал? т.е. они без спроса рылись в моих вещах и это тоже нужно простить потому что они дети?

Попытки выяснить хоть что-то ни к чему не приводят, маме не терпится вернуться к подругам и общий смысл от неё примерно такой:
- всё это мелочь, в любом случае уже поздно, не надо так переживать, хорошо, мы потом тебе ещё моделек купим, новых наклеишь.

Результат:
Ребёнок делает вполне логичный вывод, что воспитание и совесть - вещи необязательные. Более того - те, у кого их нет, живут гораздо лучше и приятнее, ведь им всё можно. Если ему что-то нельзя, а другим детям то же самое - можно, значит это "нельзя" не является какой-либо непреложной истиной или ценностью.


Понятно дело, что один такой эпизод вряд ли заставит человека радикально поменять свои взгляды. Но какие-то переосмысления несомнено пойдут. А теперь представим, что эпизодов, толкающих к таким выводам, в жизни человека накопилось достаточно много.
Вуаля - мы же его так хорошо воспитывали! Почему он вырос таким бессовестным?!

@темы: Люди, Жизненное, Воспитание, Вопросы, Психология, Точка зрения

15:58 

Про компы и про людей

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
У меня на работе в этом году произошло "расширение" обязанностей.
Вообще меня брали в первую очередь для того, чтобы я писала Инструкции пользователя к различным модулям нашей внутренней системы, в Инструкции она называется Программа :)
Теперь я занимаюсь ещё и автоматическим тестированием, т.е. обслуживаю программу, которая имитирует деятельность пользователя - тыкает во все кнопки и пробует все операции, а также проверят наличие видимости всех необходимых текстов и полей в окошке.
Т.е. фактически я теперь пишу два вида инструкций - для людей и для "компов" - куда нажать, что сделать, и что должно в результате получится.
И я вам скажу, работать и общаться с компами куда как приятнее и интереснее, хотя вроде как более однообразно.
Но есть зато есть существенные преимущества. Когда я пишу инструкцию для компа (т.е. программный код), то комп понимает его в соответствии с "машинной" логикой и выполняет как написано. Без всяческих интерпретаций. Да, многое можно написать двумя, а то и пятью способами (язык Руби в этом плане очень гибок), но результат будет "как заказано". Т.е. если комп что-то делает "не так", значит кодер (я), что называется, сам дурак и неправильно инструкцию составил. Ну либо в проверяемых данных кто-то из программеров что-то наменял (и конечно как всегда забыл сказать, что и где).
Что делаеть? Проверяем, перечитываем, думаем, исправляем и, вуаля, нужный результат.

Что происходит с инструкциями для людей?
Проблемы зачастую начинаются с самого начала, ещё до того, как я вообще начала инструкцию писать.
Типичный пример:
Звонок по телефону (или мэйл) - (З - заказчик) Нам надо обновить инструкцию на модуль номер такой-то, мы там придумали изменения, теперь по другому работать будет.
(Я) - Хорошо, давайте новый модуль, посмотрю что там и напишу.
(З) - А нового модуля ещё нет... Программист его ещё не написал, хотя мы давно просили.
(Я) - Хм, но я не могу написать инструкцию к тому, чего ещё нет. Приходите, когда будет.
(З) - Вот вы и выясните, когда будет! А то мы просили, просили, а программист ещё не написал! А нам инструкция нужна в понедельник!
Я иду к программеру - что там с этой штукой?
(П) - А что там? У меня никто ничего ещё официально не заказывал. Были какие-то разговоры, что что-то будет, но Технического задания (ТЗ) до сих пор нет.
Я звоню заказчику - Если вы хотите изменения, оформите, пожалуйста, ТЗ, тогда программист начнёт работать. Он не может ничего менять в системе, пока нет подписанного всеми ответственными лицами ТЗ.
(З) - ***! Бюрократы! Работать не хотите! Ладно, будет вам ТЗ! У нас уже все сроки поджимают!
(Я) - Да, да, как только будет ТЗ, так процесс пойдёт.

Потом несколько недель тишина, заказчик пишет ТЗ. Потом его долго-долго утверждают и собирают все подписи. Но вот наконец, спустя ещё пару недель "мегасрочное" ТЗ оформлено и программер переделывает по нему модуль.


Продолжение следует...

@темы: Люди, Жизненное, Мысли вслух, Работа, Точка зрения, Я

Дневник Купочки

главная