Зачем люди так делают? Почему потом удивляются, что отношение к ним меняется?
вторник, 15 декабря 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Как странно, когда пишешь что-то позитивное, а потом во френдленте читаешь про себя всякие гадости, явно призванные попытаться испортить тебе настроение.
Зачем люди так делают? Почему потом удивляются, что отношение к ним меняется?
Зачем люди так делают? Почему потом удивляются, что отношение к ним меняется?
понедельник, 14 декабря 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Я иногда, причем достаточно регулярно думаю, что я весьма счастливый человек.
Столько интересных событий происходит...
Столько кусочков счастья, столько радости вокруг!
Спасибо Мирозданию и окружающим меня людям.
Я люблю этот мир несмотря на его недостатки.
И людей люблю. Некоторых в частности, но и вобщем и целом тоже люблю.
Вобщем именно это я и хотел сказать:
Спасибо! И я Вас всех люблю!
Долго подбирал картинку для этого поста.
Хотелось чего-то позитивного и красивого...
Поймал ассоциации счастье - красота (особенно природы), счастье - цветы, счастье - радуга.
Поэтому вот так:

А с чем у вас ассоциируется счастье?
Есть у вас картинки, которые вы бы выставили в такой пост?
Столько интересных событий происходит...
Столько кусочков счастья, столько радости вокруг!
Спасибо Мирозданию и окружающим меня людям.
Я люблю этот мир несмотря на его недостатки.
И людей люблю. Некоторых в частности, но и вобщем и целом тоже люблю.
Вобщем именно это я и хотел сказать:
Спасибо! И я Вас всех люблю!

Долго подбирал картинку для этого поста.
Хотелось чего-то позитивного и красивого...
Поймал ассоциации счастье - красота (особенно природы), счастье - цветы, счастье - радуга.
Поэтому вот так:



А с чем у вас ассоциируется счастье?
Есть у вас картинки, которые вы бы выставили в такой пост?
среда, 09 декабря 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Да, да, и я туда же 
Ну а чего бы не высказаться, если так уж вышло, что на фильме я был, а тут еще и книгу у себя дома на зеркале обнаружил.
Вот как раз дочитываю.
Честно говоря немного разочарован. Нет, я конечно многого и не ждал, с Челси Куин Ярбро и Энн Райс сравнивать не собирался изначально
Но все же ожидал, что в книге будет больше обоснуя. Ведь так обычно бывает, что в фильм попадает далеко не все и обоснуем жертвуют в угоду красивым эффектам.
Вот тут то я и обломался. Фильм - точная копия событий в книге, и даже еще лучше и красивее. Например происходящее в балетной студии (битва вампиров. спасение Бэллы, искушение Эдварда) почти не описано в книге, а в фильме отснято очень неплохо.
Единственное, что в фильме меня лично не порадовало, это подбор актеров. Т.е. он мне изначально не очень понравился, а уж после начала чтения я понял насколько оно местами "мимо". Но не во всем.
Отлично подобраны Элис и Карлайл. Ну и Бэлла тоже вобщем-то вполне соответствует описанию.
Совсем же не попали имхо с Эдвардом и Розали. Они в книге описаны как очень красивые личности. Объективно красивые. В фильме же они весьма специфичны, т.е. на любителя. Красавцами точно не назовешь. Эдвард лично для меня вообще страшен, а Розали просто ничем не блещет, хотя должна бы. Элис затмевает ее напрочь, а Эдвард на фоне Карлайла вообще на монстра, а не на красавца вампира похож...
Остальные персонажи из фильма как-то не запомнились. И в книге они тоже проходят фоном.
Да и что Эдвард нашел в Бэлле мне тоже плохо понятно. Особенно по книге. Впрочем ей явно добавили всякого отталкивающего, опасаясь Мэри-Сьюшности. Так что это я даже готов простить
Вобщем вся эта эпопея для меня весьма посредственна, но смотреть и читать можно. Смотреть - с друзьями за компанию. Читать - когда другого ничего нет. Сам мир и идеи - вполне достойны. Исполнение достаточно примитивно, но видали и похуже. Обоснуя бы побольше, тогда из "средненько" оно вполне могло бы переехать в "неплохо".

Ну а чего бы не высказаться, если так уж вышло, что на фильме я был, а тут еще и книгу у себя дома на зеркале обнаружил.
Вот как раз дочитываю.
Честно говоря немного разочарован. Нет, я конечно многого и не ждал, с Челси Куин Ярбро и Энн Райс сравнивать не собирался изначально

Но все же ожидал, что в книге будет больше обоснуя. Ведь так обычно бывает, что в фильм попадает далеко не все и обоснуем жертвуют в угоду красивым эффектам.
Вот тут то я и обломался. Фильм - точная копия событий в книге, и даже еще лучше и красивее. Например происходящее в балетной студии (битва вампиров. спасение Бэллы, искушение Эдварда) почти не описано в книге, а в фильме отснято очень неплохо.
Единственное, что в фильме меня лично не порадовало, это подбор актеров. Т.е. он мне изначально не очень понравился, а уж после начала чтения я понял насколько оно местами "мимо". Но не во всем.
Отлично подобраны Элис и Карлайл. Ну и Бэлла тоже вобщем-то вполне соответствует описанию.
Совсем же не попали имхо с Эдвардом и Розали. Они в книге описаны как очень красивые личности. Объективно красивые. В фильме же они весьма специфичны, т.е. на любителя. Красавцами точно не назовешь. Эдвард лично для меня вообще страшен, а Розали просто ничем не блещет, хотя должна бы. Элис затмевает ее напрочь, а Эдвард на фоне Карлайла вообще на монстра, а не на красавца вампира похож...
Остальные персонажи из фильма как-то не запомнились. И в книге они тоже проходят фоном.
Да и что Эдвард нашел в Бэлле мне тоже плохо понятно. Особенно по книге. Впрочем ей явно добавили всякого отталкивающего, опасаясь Мэри-Сьюшности. Так что это я даже готов простить

Вобщем вся эта эпопея для меня весьма посредственна, но смотреть и читать можно. Смотреть - с друзьями за компанию. Читать - когда другого ничего нет. Сам мир и идеи - вполне достойны. Исполнение достаточно примитивно, но видали и похуже. Обоснуя бы побольше, тогда из "средненько" оно вполне могло бы переехать в "неплохо".
вторник, 08 декабря 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Открываю значит френдленту, а там - почти подряд два поста о потере носков, от разных людей причем 
Yason Mink догадался сделать скриншот этой прелести:

Вобщем-то оно само по себе забавно. Но вдвойне забавно оно потому, что тема носков поднимается в последнее время часто
Например недавно я привез из стирки мешок вещей и при разборе обнаружил пару постиранных, но незнакомых носков. Т.е. я сразу определил, что они не мои и моими быть не могли и пошел опрашивать проживающих со мной в квартире. Все открещивались от носков, видимо потому, что они были весьма поношенными (хотя и чистыми) и весьма непрезентабельными
Во всяком случае я так подумал, ибо раз не мои - значит все же чьи то? А чьими могут быть носки, если они не принадлежат ни одному из проживающих в квартире людей и нелюдей?
Вчера вечером, сидя в гостях в этих самых носках (ибо я принял решение самостоятельно их доносить и выбросить, не стирая. а чистые выбрасывать жалко
), на меня внезапно снизошло озарение! Кажется я точно знаю, кому принадлежали эти носки! Кто оставил их у меня в квартире где-то валяющимися, после чего они естественно попали в мешок с грязным бельем и вернулись выстиранными 
Я думаю этот кто-то прочитав эту запись догадается, что речь о нем, поэтому называть имени не буду, дабы не смущать человека
До кучи вспомнилась байка о том, что в стиральной машине живет кто-то, кто за использование оной периодически забирает один носок
Да здравствует носочный позитив, товарищи!
Вот тут интересная статейка о носках - www.pelagea.com/frontpage/art/show/26.html
И прикольная картинка:
А сколько всего веселого я узнал, забив слово "носки" в гугл! Вы просто не представляете!

Yason Mink догадался сделать скриншот этой прелести:

Вобщем-то оно само по себе забавно. Но вдвойне забавно оно потому, что тема носков поднимается в последнее время часто

Например недавно я привез из стирки мешок вещей и при разборе обнаружил пару постиранных, но незнакомых носков. Т.е. я сразу определил, что они не мои и моими быть не могли и пошел опрашивать проживающих со мной в квартире. Все открещивались от носков, видимо потому, что они были весьма поношенными (хотя и чистыми) и весьма непрезентабельными

Во всяком случае я так подумал, ибо раз не мои - значит все же чьи то? А чьими могут быть носки, если они не принадлежат ни одному из проживающих в квартире людей и нелюдей?

Вчера вечером, сидя в гостях в этих самых носках (ибо я принял решение самостоятельно их доносить и выбросить, не стирая. а чистые выбрасывать жалко


Я думаю этот кто-то прочитав эту запись догадается, что речь о нем, поэтому называть имени не буду, дабы не смущать человека

До кучи вспомнилась байка о том, что в стиральной машине живет кто-то, кто за использование оной периодически забирает один носок

Да здравствует носочный позитив, товарищи!
Вот тут интересная статейка о носках - www.pelagea.com/frontpage/art/show/26.html
И прикольная картинка:

А сколько всего веселого я узнал, забив слово "носки" в гугл! Вы просто не представляете!

понедельник, 07 декабря 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Общение с начальством ассоциативно напомнило о преферансе...
Я, показывая график: Я думаю, что так не будет, как будет мы не знаем, предлагаю выкинуть эту линию расчетов нафик.
Начальник: Согласен.
Я, показывая график: Я думаю, что так не будет, как будет мы не знаем, предлагаю выкинуть эту линию расчетов нафик.
Начальник: Согласен.
15:46
Доступ к записи ограничен
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Человек зачастую видит только то, что хочет или то, чего боится.
Если же эти понятия совпадают (т.е. человек хочет видеть именно то, чего боится) - туши свет.
Донести объективное до такого человека в такой момент практически нереально.
Внимание вопрос - если я это знаю, то какого хрена все же пытаюсь?
Вопрос был риторическим. Хотя если у кого из ПЧ есть желание я готов об этом поговорить
Если же эти понятия совпадают (т.е. человек хочет видеть именно то, чего боится) - туши свет.
Донести объективное до такого человека в такой момент практически нереально.
Внимание вопрос - если я это знаю, то какого хрена все же пытаюсь?
Вопрос был риторическим. Хотя если у кого из ПЧ есть желание я готов об этом поговорить

вторник, 01 декабря 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
понедельник, 30 ноября 2009
19:55
Доступ к записи ограничен
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
03:53
Доступ к записи ограничен
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 27 ноября 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Не могу сказать, что я согласен.
Был бы польщён, если бы этот результат так и так не оказывался у большинства
Но всё же:
Был бы польщён, если бы этот результат так и так не оказывался у большинства

Но всё же:
Итак, Вы — Грегори Хаус |
![]() Вы — доктор Грегори Хаус. Циник и материалист, невежа и гений. Презираете условности, банальную этику, общечеловеческий здравый смысл и даже законы - в случае необходимости. Решительны и предельно рациональны. Чувство юмора на грани нервного срыва (окружающих). Вам не чужды человеческие чувства, но руководствоваться ими - увольте. Скорее всего, у приверженцев психоанализа, гуманизма, либерализма, здравого смысла или католицизма есть для вас в запасе два тома жалоб и предложений, но это не имеет совершенно никакого значения — вы живете только по своим правилам и оцениваете себя только в своих категориях. |
Пройти тест |
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
26.11.2009 в 23:28
Пишет RIKI XXL:За деньги можно купить самую красивую собаку,
но только любовь заставит её вилять хвостом…
URL записино только любовь заставит её вилять хвостом…
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
В паре дискуссий оформились интересные мысли.
Решил запостить их сюда и возможно пообсуждать и улучшить формулировки.
О "Нормальном" обществе
Всегда искренне сочувствовал людям, не умеющим играть в игры и получать от этого удовольствие.
У меня мама такая, так что я с детства на это насмотрелся
Так что не понимаю, как втыкание в ящик или большой экран может быть заведомо веселее, чем времяпрепровождение в совместной игровой деятельность. Но знаю, что таких людей немало. Да вобщем-то как раз таки "нормальное" общество почти поголовно такое... Возможно именно потому я с ним практически не сталкиваюсь
Более того, именно по этому принципу я и делю людей на "нормальное" общество и "ненормальных", ролевиков и т.п. Впрочем это не единственный критерий, но возможно самый простой и легко объяснимый
О стереотипах того самого общества
Постепенно я пришёл к тому, что все глупые на первый взгляд стереотипы всё же базируются на фактах. Как бы неприятно мне это ни было признавать, но таки да, есть в мире масса вещей, которые делятся в том числе и по половому признаку. Особенно это заметно в так называемом "нормальном" обществе. Более того, там действительно процентаж совпадений велик. Я просто годами не видел всего этого, ибо сам к счастью к этому "нормальному" обществу не принадлежу и окружают меня тоже почти сплошь "ненормальные" люди, "извращенцы" и "поганые ролевики"
Но стоило посмотреть дальше в мир и поизучать, как мне пришлось признать, что анекдоты про баб-дур, мужиков-козлов, тупых блондинок и т.п. таки имеют под собой логические обоснования. Просто надо всегда помнить, что всё это ни в коем случае нельзя применять к 100% населения. А если речь идёт о "ненормальных" (в противовес "нормальному" обществу, думаю понятно, что этим словом я не имею в виду ничего оскорбительного и унизительного, а даже наоборот
), то процентаж будет вообще настолько ничтожен, что лучше вообще не пользоваться этими стереотипами. А если и встретишь что-нить такое типично-стереотипное, так это будет скорее исключение из наших "ненормальных" правил 
О делении "свой-чужой" и гонениях
Поймал себя на том, что похоже занимаюсь тем самым, присущим человеческой расе занятием - делением людей на "своих" и "чужих". Это кстати тоже очень распространено в "нормальном" обществе. На всех "ненормальных" устраиваются гонения. Лично я попадал под них не раз и не два и уже давно считаю себя благополучно изгнанным из рядов "нормального" общества и вобщем-то даже рад этому. Ибо там - скучно и уныло. Среди "извращенцев", "ролевиков", "ненормальных" - куда как веселе и приятнее. Да и люди по эту сторону гораздо толерантнее, ибо многие на себе узнали, что такое "гонения".
Но таки вечное "свой-чужой" похоже процветает и здесь. Или это только потому, что нас объявили "чужими" и научили этому делению? Впрочем - даже если бы не научили? Это же похоже генетически заложено практически в каждом человеке. И само по себе это не является чем-то плохим. Вопрос лишь в том, как этим пользоваться. Потому что деление это - оно будет всегда и везде.
В конце напрашивается "Так выпьем же за то..."
Вот так и закончу
Решил запостить их сюда и возможно пообсуждать и улучшить формулировки.
О "Нормальном" обществе
Всегда искренне сочувствовал людям, не умеющим играть в игры и получать от этого удовольствие.
У меня мама такая, так что я с детства на это насмотрелся

Так что не понимаю, как втыкание в ящик или большой экран может быть заведомо веселее, чем времяпрепровождение в совместной игровой деятельность. Но знаю, что таких людей немало. Да вобщем-то как раз таки "нормальное" общество почти поголовно такое... Возможно именно потому я с ним практически не сталкиваюсь

Более того, именно по этому принципу я и делю людей на "нормальное" общество и "ненормальных", ролевиков и т.п. Впрочем это не единственный критерий, но возможно самый простой и легко объяснимый

О стереотипах того самого общества
Постепенно я пришёл к тому, что все глупые на первый взгляд стереотипы всё же базируются на фактах. Как бы неприятно мне это ни было признавать, но таки да, есть в мире масса вещей, которые делятся в том числе и по половому признаку. Особенно это заметно в так называемом "нормальном" обществе. Более того, там действительно процентаж совпадений велик. Я просто годами не видел всего этого, ибо сам к счастью к этому "нормальному" обществу не принадлежу и окружают меня тоже почти сплошь "ненормальные" люди, "извращенцы" и "поганые ролевики"

Но стоило посмотреть дальше в мир и поизучать, как мне пришлось признать, что анекдоты про баб-дур, мужиков-козлов, тупых блондинок и т.п. таки имеют под собой логические обоснования. Просто надо всегда помнить, что всё это ни в коем случае нельзя применять к 100% населения. А если речь идёт о "ненормальных" (в противовес "нормальному" обществу, думаю понятно, что этим словом я не имею в виду ничего оскорбительного и унизительного, а даже наоборот


О делении "свой-чужой" и гонениях
Поймал себя на том, что похоже занимаюсь тем самым, присущим человеческой расе занятием - делением людей на "своих" и "чужих". Это кстати тоже очень распространено в "нормальном" обществе. На всех "ненормальных" устраиваются гонения. Лично я попадал под них не раз и не два и уже давно считаю себя благополучно изгнанным из рядов "нормального" общества и вобщем-то даже рад этому. Ибо там - скучно и уныло. Среди "извращенцев", "ролевиков", "ненормальных" - куда как веселе и приятнее. Да и люди по эту сторону гораздо толерантнее, ибо многие на себе узнали, что такое "гонения".
Но таки вечное "свой-чужой" похоже процветает и здесь. Или это только потому, что нас объявили "чужими" и научили этому делению? Впрочем - даже если бы не научили? Это же похоже генетически заложено практически в каждом человеке. И само по себе это не является чем-то плохим. Вопрос лишь в том, как этим пользоваться. Потому что деление это - оно будет всегда и везде.
В конце напрашивается "Так выпьем же за то..."

Вот так и закончу

четверг, 26 ноября 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Деньги, - оружие для борьбы с кризисом.
среда, 25 ноября 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Иногда жаль, что я не могу порваться на много маленьких Купочек и Лиссандеров.
Меня опять надо в 5 местах сразу. Именно сегодня вечером.
Значит опять где-то меня не будет и кто-то расстроится.
Мне правда жаль, но я один и всем одновременно все равно не достанусь.
Значит расстроенные будут при любом раскладе.
Так что я выбираю путь наименьшего сопротивления.
То есть расстраивать буду тех, кто способен это пережить наиболее просто
Меня опять надо в 5 местах сразу. Именно сегодня вечером.
Значит опять где-то меня не будет и кто-то расстроится.
Мне правда жаль, но я один и всем одновременно все равно не достанусь.
Значит расстроенные будут при любом раскладе.
Так что я выбираю путь наименьшего сопротивления.
То есть расстраивать буду тех, кто способен это пережить наиболее просто

Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Блин, не успел приехать, как тут же припахали...
Тяжело быть "слугой двух господ".
Начальница вчера успокоила, что меня в ближайшие пару дней не надо...
Зато сегодня с утреца позвонил начальник и сказал, что ему очень надо
Так что расслабон придётся принудительно отменить.
Вроде бы и радоваться надо, это ж хорошо, когда работы много!
Но я похоже хотел немного отдохнуть.
Ну во всяком случае мне точно не хотелось ТАКОЙ интенсивности работы...
Сдать готовый проект, о котором я узнал полчаса назад к 1 декабря!
Как бы в выходные пахать не пришлось...
Впрочем общие тенденции всего этого мне начинают нравиться.
Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить...
Тяжело быть "слугой двух господ".
Начальница вчера успокоила, что меня в ближайшие пару дней не надо...
Зато сегодня с утреца позвонил начальник и сказал, что ему очень надо

Так что расслабон придётся принудительно отменить.
Вроде бы и радоваться надо, это ж хорошо, когда работы много!
Но я похоже хотел немного отдохнуть.
Ну во всяком случае мне точно не хотелось ТАКОЙ интенсивности работы...
Сдать готовый проект, о котором я узнал полчаса назад к 1 декабря!
Как бы в выходные пахать не пришлось...
Впрочем общие тенденции всего этого мне начинают нравиться.
Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить...