"Деловой визит" иностранца. Часть 3.

Итак мы закончили на том моменте, когда мы наконец пришли на выставку.
А дальше было еще веселее.
Вы спросите - куда уже еще?! А вот, читайте


Пришли значицца на выставку, я сдала пальто-шарф-шапку в гардероб, ну и его зонтик конечно тоже.
И мы значит с мега-престижным мешком с надписью Прачечная Отеля Исланде выходим в выставочный зал.

Вы еще помните, что утром я 40 минут потратила на то, чтобы прикрепить его визитки к рекламным листкам?
Так вот значит подходим мы к стенду, начинаем общаться и он пихает людям свою визитку. Люди просят больше инфы о компании, я достаю рекламный листок, выдаю. Люди видят, что к нему прикреплена такая же визитка и его голую визитку отдают ему обратно. Ибо без доп.инфы она никому нафиг не нужна. Подходим к следующему стенду, ситуация повторяется.
Вобщем зачем надо было тратить 40 минут на прикрепление листков, если он планировал всем пихать голые визитки - непонятно. Если в первые же пару заходов стало ясно и очевидно (но это видимо нормальному человеку ясно), что отдельно его визитка никому не нужна, зачем он упорно ее пихал и постоянно получал обратно - тоже осталось загадкой. Но несмотря ни на что, с упорством барана он продолжал это делать до самого конца, ведь несколько раз его визитку все таки не вернули.

Его общение с людьми всего начинается словами We are Iraqi company (Мы - Иракская компания) произнесенными с гордостью. После этого следует многозначительная пауза, как будто эта фраза несет в себе какую-то ценную информацию помимо того, что ему нельзя доверять. Тут надо немного вернуться назад, я забыла упомянуть, что утром, пока я скрепляла листочки, я пыталась с ним поговорить об этом вопросе. Дело в том, что погуглив в тырнете инфу про Ирак, я обнаружила, что а) там до сих пор продолжаются военные действия; б) там до сих пор нет единого официального правительства. Из чего логично следует, что никаких действующих законов и юриспруденции там тоже фактически нет. И вряд ли есть какой-то Регистр Предприятий, куда записывают фирмы и компании. Т.е. - ничего официального там нет и в данной ситуации быть не может.
В предыдущий день выяснилось, что сам то он вовсе не из Ирака, а из Иордании. Где с правительством и законами все вроде как в порядке.
А компания ваша, спрашиваю, где зарегистрирована? В Ираке или Иордании? (ну если она вообще хоть как-то официально зарегистрирована...)
И там, и там - говорит.
Ага, так это же сильно меняет дело. Если у вас есть отдел, зарегистрированный в Иордании, значит вы вполне можете работать на международном рынке. Поскольку в Ираке идет война, люди будут опасаться вести бизнес с компанией, зарегистрированной там, согласен?
Кивает головой, что мол понял, - Мы и там, и там есть - повторил.
Значит, когда я буду общаться с людьми от имени вашей компании, я смело могу говорить, что она зарегистрирована в Иордании, так?
Да.
Ну ты ведь понимаешь, что с компанией из Иордании люди может и захотят сотрудничать, а вот с Ираком вряд ли?
Да, это понятно.
Ну значит будем делать упор на Иорданию.

На этом я и успокоилась. Как оказалось - зря.
Ибо на выставке у каждого стенда с гордостью звучало - We are Iraqi company. Ну и потом выжидающая пауза.
Тут было несколько вариантов событий. Многие его послали сразу, ответив, что "Мы с Ираком не работаем", "Никаких контрактов с Ираком" и т.п.
Но кто-то был готов слушать дальше. Поскольку пауза весьма затягивалась обычно не выдержав интересуются - Ну и что? Что вы предлагаете?
Мы - самая крутая компания в Ираке, у нас столько-то филиалов и дочерних предприятий, мы занимаемся всем.
Люди продолжают смотреть непонимающе - ну чего ты от нас то хочешь?
Тут наконец появляется немного конкретики: Мы ищем поставщиков. Мы хотим купить товары.
Люди вздыхают с облегчением - ну слава богу, хоть ничего продать не пытаются. А может еще и вправду что-то купят?
Правда добиться от него конкретики, чего же он хочет купить - никому толком не удалось. Ибо он хочет а) все; б) слишком общие понятия, например - инструменты, фармацевтику, изделия из металла.
Но суть была как выяснилось в том, чтобы выпросить на стенде все возможные каталоги со всеми предлагаемыми товарами - а потом они якобы решат, что из этого они хотят купить. Но вообще им все надо.

И вот тут начнется наверно замый забавный эпизод, но т.к. уже много текста набежало, я его пожалуй в новую часть вынесу

@темы: Юмор, Бред, Люди, Тупизм

---

Похождения тупого иностранца. Часть 2.

Итак, продолжим наше описание.
В прошлый раз мы остановились в Старой Риге после того как выяснили, что чемодан он решил не покупать, потому что ему лень ходить по ТЦ и жалко денег.


Хочу, говорит, - спорт бар ,чтобы футбол смотреть вечером, Барселона с кем-то играет. Очень удивился, что я понятия об этом не имею и что я не
интересуюсь футболом. Позвонила народу, погуглили они для меня, нашли спорт бар. По телефону сориентировали меня на местности и я нашла его в Старой Риге. Проинструктированная иностранцем, что надо узнать, зашла, спросила - будут ли транслировать матч, договорилась, чтобы включили на нужный канал в нужное время, попрощалась до вечера.
Выходим из спорт бара, проходим 20 метров, заявляет - не хочу спорт бар. Лучше буду в отеле по ноут буку смотреть.
Т.е. нахрена мне надо было обзванивать людей, искать этот бар и договариваться, чтобы специально для этого придурка подобрали и зарезервировали место перед телевизором - снова осталось загадкой. Навечно.
Может это он так проверял, насколько я ради него прогнусь и буду для него искать и обеспечивать то, чего ему возжелалось?

Ладно, хрен с тобой, думаю, не хочешь - как хочешь. А чего хочешь?, спрашиваю.
Хочу, говорит, есть (ну наконец-то, а то у меня уже кишки прилипли к позвоночнику - с утра позавтракала, а уже как никак часов 6-7 вечера).
Тут надо оговориться, что я честно говоря расчитывала, что раз он просил подобрать ему рестораны, то я в оные буду его сопровождать. Все таки солидный бизнесмен, якобы коммерческий директор, якобы крупной компании, наверняка же попросит ему все лучшие рестораны показать.
Ага, щас. Вот уж воистину - размечталась.
Вон, говорит, вижу ресторан знакомый (ТГИ Фрайдэйс, американский), ты иди домой, а я пойду пожру и до отеля потом сам доберусь, только объясни как.
Я тут конечно удивилась, но ничего, объяснила как дойти до отеля, если опять пожалеет денег на такси, пожелала приятного аппетита, взяла свою дневную ЗП и уехала домой.

Так закончился первый день.
Но на второй меня ждали еще большие чудеса. Выставка.

Утром я приехала к нему со своим степлером и битых минут 40 прикрепляла к рекламным листкам А4 его визитки. На листках никаких контактов нет. Да и вообще они сами по себе очень странные, суть сводится к тому, что "Мы - мега компания! Мы - очень круты! Мы занимаемся - всем! Нас все любят!". Конкретной информации, чем же занимается компания толком нет. Но это так, некое отступление.

Посокрушавшись, что "ах горе какое, нет чемоданчика", рекламные листы с прикрепленными визитками были положены в специальный пакет, в котором в отелях сдают белье в прачечную, с надписью "Прачечная такого-то отеля". Своих то пакетов у него не было, а предложенный мною видимо оказался недостаточно престижным (пакет размера средних супермаркетовских, но без надписей, одна сторона пустая, на второй во весь размер некая картина, если очень приглядеться - то цветы на каком-то фоне).

Тут как раз выяснилось, что помимо чемоданчика и степлера, он забыл дома пальто. Впрочем он понятия не имел, что у нас тут бывает снег. А это как раз был первый день зимы, когда он выпал.
Вобщем он бедный весь в панике - что же делать! У вас же тут холодно! У вас же тут не просто холодно - тут же снег!!!
Как же мы на выставку будем добираться? Может надо взять такси?.
Я говорю - можно конечно и такси, но тут вообще то идти 200 метров (это я ему уже раз 3-4 сказала, а то и пятый... он часто спрашивал далеко ли отель до выставки и просил найти ближайший, а потом многократно интересовался - а далеко ли выбранный им отель от выставки).
Значит опять говорю, что тут рядом совсем - 200 метров.
А, говорит, ну это да, такси нельзя - зачем деньги тратить? Но как же я дойду! Я же прямо так, в рубашке и пиджаке!
А на кресле в номере у него куртка лежит кожанная, в которой он в предыдущий день был.
Ну я ему на нее показываю, говорю - куртку вон одень и дойдешь нормально, тут рядом, 5 минут и там.
Тут он на меня вылупился как баран на новые ворота:
Ты что! - говорит, нельзя куртку к костюму одевать! Неужели не видишь, что она совершенно не подходит?!
Тут я наверно и начала подозревать, что у него с головой что-то не в порядке, потому что общаться я с ним начала как-то по-другому. Как с неадекватным человеком вобщем. Вежливо, но разжевывая все как ребенку-дауну.
Конечно не подходит, - соглашаюсь. - Но тебе ведь только дойти в ней до помещения. А там ты ее в гардероб сдашь и никто не узнает, в чем ты пришел.
Нет, говорит, никак нельзя. Ни в коем случае недопустимо, чтобы кожаную куртку с костюмом одеть. Так пойду.
Надо, говорит, купить зонтик. У вас ведь есть зонтики? Срочно достань мне зонтик!
Внизу на рецепшне оказались в продаже китайские зонтики с логотипом отеля, всего по 7 лат, очень выгодная думаю сделка
Купил он зонтик. Что удивительно - в этот раз денег не жалел, видать очень хотел зонтик. А может просто потому что наличкой платить не пришлось - ему его просто в счет за отель включили, этот зонтик.

Выходим мы значицца из отеля. Я укутанная - в зимнем пальто, шапка, шарф, перчатки. На улице метель.
Рядом этот дебилоид - с зонтиком, в костюме и с нагеленными волосами.
Я ему говорю - давай быстро быстро пойдем, и замерзнуть не успеешь, и дойдем быстро - за 2 минуты.
Ага, говорит, давай, только ты вперед иди, а я за тобой, а то я ничего не вижу.
А не видел он, товарищи, потому, что зонтик не над головой держал, как обычно нормальные люди делают, а выставил перед собой как щит. Я уж заподозревала, что у него на родине и дождей не бывает, раз человек зонтом пользоваться не умеет... А может это просто он такой уникум.
Вобщем несмотря на все мои попытки уговорить его передвигаться побыстрее, он шел гусинным шагом, переставляя ноги ровно на 15-20 см, которые ему позволял под собой видеть размещенный перпендикулярно земле прямо перед собой зонт.
Я вам скажу даже не предполагала, что этот кусок в 200 метров можно идти так долго!


Пожалуй на этой ноте этот кусочек и финишируем.

И текста уже много набежало и логический блок закончен - дальше пойдет сама выставка

@темы: Юмор, Бред, Люди, Тупизм

---

Про иностранца. Часть 1.

Для многих не секрет, что была у меня тут разовая подработка - принять иностранца приехавшего с бизнес-визитом на выставку, сопровождать его на оную выставку, ну и типа Ригу показать.
Также многие наслышаны о том непостижимом уровне тупости и идиотизма, с которыми я столкнулась.
По многочисленным просьбам публикую некий текст, где более подробно раскрываются разные аспекты его "гениальности".
Должна сразу оговориться, что это далеко не все, это только наиболее запомнившиеся, выдающиеся или зацепившие моменты.
На полный список ни меня писать ни вас читать не хватит

далее много текста для заинтересованных и/или желающих поразиться уровню человеческой глупости

Еще при переписке по майлу у меня возникли некие удивления - то он вроде хочет посмотреть Ригу, то я ему предоставляю список, а он его полностью игнорирует, отмахнувшись одним словом ОК, что показывает, что он его похоже даже не читал.
Задаю более конкретные вопросы - выясняется что ему ничего не интересно, ни экскурсии, ни концерты, ни музеи, ни архитектура. НИЧЕГО.
Удалось выдавить, что он "prefer restaurants and night clubs" потому что ему всего 32 года.
Сначала я думала, что возможно у него сложности с английским (писал он действительно весьма хреново), но впоследствии выяснилось, что он учился в США, т.е. английским он владеет если и не в совершенстве, то уж куда лучше меня.
А всякие непонятки - результат его редкостной глупости. Т.е. похоже, что он "не приспособлен вообще ни к каким мыслительным процессам требующим результата" (цитата из скайпа, где я эльфу про него рассказывала).

Итак, я подготовила список ресторанов и даже сходил протестить один ночной клуб, чтобы знать куда и как его вести.
Но когда он приехал, оказалось что он не ходит в рестораны, потому что ему жалко денег. А найт клубы он вообще терпеть не может. Зачем в мэйле надо было врать обратное я так никогда и не узнаю.

Итак начнем перечень тупизмов.

Бизнесмен приезжая в другую страну по делам, а не просто потусить, прошу заметить, ничего не узнает об этой стране.
Т.е. для него было шоком и открытием - размер нашей страны, количество населения столицы. Он то ехал на выставку, на которой он думал за три дня не успеет все стенды обойти - это ж Европа! Он думал тут вся Европейская промышленность выставляться будет.
На деле на выставке он провел два часа - этого времени хватило, чтобы обойти ВСЕ стенды и поговорить со всеми заинтересовавшими. Но о выставке позже, до нее мы еще дойдем.

Первым шоком для него была наша валюта. Поскольку он не удосожился заранее посмотреть курс, то протянув в окошечко обменника 400 долларов он видимо расчитывал получить оттуда мешок денег, которых ему на все рестораны города хватит. Когда же ему выдали около 170 латов (ага, такой хитрый курс в аэропорту, мой совет - поменять минимум денег тут, а остальное в нормальном обменнике он проигнорил как и все прочие мои советы впрочем), он впал в ахуй и долго не мог поверить, что его не разводят и что действительно наша валюта может быть круче Великого Доллара. Сразу пока помню про валюту, постоянно пихал мне в нос наши монеты, жалуясь, что не понимает сколько это и можно ли на них что-то купить. Вот уж действительно проблема! Посчитать при курсе доллара 1:2 - это ж надо наверно быть магистром математики! Чтобы он делал в России, где железо реально можно выкидывать по причине отсутствия ценности... Да и как бы там ни было - даже если монеты другого размера - на них написан номинал. Не вижу проблемы для здорового человека старше детсадовского возраста сосчитать монетки номиналом в 10 и 20 например. Можно подумать у него на родине не десятичная система счисления...

Далее выяснилось, что он забыл взять с собой чемоданчик на колесиках для документов и пальто. Следовательно к завтрашней выставке ему надо купить чемоданчик, степлер (который он тоже забыл) и гель для волос. Ну это наверно был самый важный пункт
Повела его в Олимпию (гостиница на Кипсале была), нашли гель для волос, больше ничего в Рими не взял. Очень удивился, что я не могу помочь ему выбрать какой гель ему нужен. А я почем знаю? Я ими не пользуюсь и понятия не имею чем они отличаются. Мялся у стенда минут наверно десять. Взял наугад самый дешевый. Как будто сделать это за одну минуту было нельзя, раз уж цена - самое главное...

Далее пошли на 2 этаж в магазин чемоданчиков. Посмотрел на цены, был в диком возмущении, что ужасно дорого. Это при то, что на них скидки были. Самый дешевый стоил 17 лат, был темно синего цвета, но он был объявлен "уродливым". За 25 нормальный - жутко дорого, брать отказался. Но очень нужен прям вот срочно сей момент чемоданчик на завтра.
Ну думаю, базар уже закрыт, но есть же еще ТЦ. Давай, говорю, в центр сходим, там еще 2 ТЦ есть ,может там больше выбор и цены разные. Согласился. Далее выяснилось - на транспорте он принципиально не ездит - это не престижно, на такси - жаба давит. Поэтому мы очень престижно пошли пешком через Вантовый мост.
По дороге рассказала чуток про страну и город, там был шок, что в Риге меньше миллиона населения. Пыталась в Старой Риге толкать экскурсонную информацию - похрен. Но что-то снимал на видео на мобильник. Например - едущие по мосту машины и пешеходов на перекрестке. Очень ценные кадры видимо.
Значицца дошли до Галерея центрс - где там чемоданы, я хз, надо прочесывать все. Прошли полтора этажа - говорит - тут наверно цены будут такие же как там, не хочу тут ходить, надоело. Ладно, говорю - пойдем в другой ТЦ, там я точно знаю где чемоданы, не надо будет ходить.
Нет, говорит, - не хочу больше чемодан, дорого (читай денег жалко). Не пошли в ТЦ.


Решила разбить рассказ на части, а то даже самые терпеливые не осилят столько текста
Тут вон для затравочки офигеть сколько получилось, а ведь продолжение следует!

@темы: Юмор, Люди, Тупизм

---

Ощущения и эмоции во сне

УПД: пока я получаюсь уникумом в единственном экземпляре.
Но очень мало проголосовавших.
Надеюсь еще на голоса.
Ну и конечно же прошу отозваться, если кто-то еще будет голосовать за первый пункт



Пост можно не читать, но вот кнопочку голосования я бы попросил нажать

Зачем я записываю сны?
Ведь в записях они выглядят достаточно бредово и нелогично. Более того, показывать и давать их кому-то читать, да даже и просто пересказывать - бесполезно. Ну будет это воспринято как некий сумбурный поток каких-то не связанных между собой и реальным миром образов...
С сюжетной точки зрения они обычно не представляют никакой ценности.
Исключение разве что сны, которые я отношу к типу "экшн". Недавно подруга Анна назвала такие сны "фильмами". Возможно это более правильное определение. Отличительная особенность таких снов - сюжет. Связный и интересный, динамически развивающийся, захватывающий сюжет.
Сейчас же я хотел написать о не-сюжетных снах... Снах, ценность которых заключается только и единственно в ощущениях и эмоциях. В том удовольствии, которое они доставляют. В том послевкусии, которое сохраняется еще какое-то время после пробуждения.
Ощущения и эмоции... Такой силы и чистоты, каких не бывает в реальном мире.
Уж не знаю почему и как так получается, и у всех ли оно именно так, но лично у меня сила и яркость эмоций во снах иногда в десятки раз превышает аналогичные ощущения даже в похожих или аналогичных ситуациях наяву.
Более того, во сне эти эмоции сами по себе несут чистое, незамутненное удовольствие. Просто от того, что они, эти эмоции и ощущения есть.
Причем зачастую неважно позитивна или вроде как негативна эмоция как таковая.
Грусть, страх, гнев, боль во сне другие. Непохожие на реал. И они доставляют зачастую не меньшее удовольствие чем радость, любовь, восхищение. Очевидно сама природа "сонных" эмоций у меня сильно отличается от эмоций реальных. В жизни у меня вряд ли получится испытать удовольствие от негативных переживаний. И уж точно невозможно в реале извлечь приятное из тех ситуаций, которые могут доставлять удовольствие во сне - прощание с любимым человеком, переживания от невозможности быть вместе, какие-то неудачи в делах, физические повреждения тела, смертельная опасность. Да, да, даже сама смерть! Однажды мне удалось умереть во сне, я даже писал об этом. О, это было одно из самых восхитительных переживаний и ощущений в моей жизни!!! Если смерть и в самом деле могла бы быть так приятна, ее не следовало бы бояться...
Так вот, записи снов призваны сохранить воспоминание о пережитых ощущениях и эмоциях, то самое послевкусие. Чтобы иметь возможность вспомнить его, иногда надо записать все сопутствующие обстоятельства, все детали. Даже если они совершенно нелогичны и вроде как не важны. Ведь только перечитывая сюжет и обстоятельства можно возродить воспоминание о то, что же именно я почувствовала в тот момент. И вспомнить о том удовольствии, которое я получила. И ради сохранения вот этих приятных воспоминаний я их записываю свои, даже весьма бредовые, сны.

запись создана: 29.10.2010 в 14:52

Вопрос: А у вас эмоции и ощущения во сне

1. гораздо сильнее чем в реале		6	(14.29%)
2. немного сильнее чем в реале		5	(11.9%)
3. примерно такие же как в реале		22	(52.38%)
4. немного слабее чем в реале		5	(11.9%)
5. гораздо слабее чем в реале		4	(9.52%)
Всего:		42

@темы: Вопросы, Для памяти, Сны, Точка зрения

---

Плодотворное рабочее собрание

Каким на редкость плодотворным оказалось сегодняшнее рабочее собрание!
Аж целых два жирненьких поста нарисовалось, сам собственно сон и последующие размышления о снах в целом.
И главное, что удобно - когда ты сидишь на собрании с умным видом и что-то строчишь в свой блокнот, ведь мало кто заподозрит, что записываю я вовсе не умные изречения коллег или ценную информацию по ценам, а что-то совершенно к собранию в частности да и вообще к рынку недвижимости не относящееся.
В такие моменты кстати я не раз радовался, что у меня весьма неразборчивый почерк. Я даже намеренно не стараюсь писать аккуратно и пишу в результате еще гораздо хуже, чем могу
Зато это точно гарантия того, что кто-то сидящий рядом и заглянувший в мои записи даже если выхватит какое-то одельное слово, но понять общего смысла текста не сможет.
Например сегодня начальница определила, что я делаю записи на русском языке. Видимо я прокололся на буквах ё и й
Хотя в целом да, латышский текст выглядит чуть по другому.
Даже если она догадалась, что записи мои к собранию не относятся, все равно придраться то в общем не к чему.
Все сидят что-то пишут и я пишу. Правда я пишу непрерывным потоком и много страничек, но это уже детали

Меня часто мучает вопрос, что же потом делать с исписанными листками? Потом, всмысле после того, как текст перебит в комп.
С одной стороны я опасаюсь, что инфа в электронном может быть утеряна. (кстати, надо бы заказать себе архив дневника и сохранить куда-нибудь на комп, как резервную копию.)
С другой стороны - даже если и так, через пару лет, да даже и через месяц я уже вряд ли смогу прочитать свои записи. Ну т.е. общую тему то я пойму, но вот красивых словосочетаний и удачных оборотов восстановить скорее всего не удастся. Вы же помните, что я намеренно пишу очень неразборчиво?
Переписывать для меня точно не вариант. Я уже давно перешел в стадию, когда набирать текст на компе мне быстрее и проще, чем писать от руки.
О, идея - можно распечатывать то, что набрано. Это наверно был бы идеальный вариант. Во всяком случае с точки зрения сохранения информации.
Но это породило бы много лишней макулатуры. Ведь свои рукописи я бы скорее всего все равно пожалел выкидывать
Но я подумаю об этом.

Вопрос: А что бы вы делали / делаете с личными записями и/или творчеством?

1. Не делаю / не храню такого рода записей		1	(4%)
2. Пишу сразу в комп/блог и храню записи только в электронном виде		5	(20%)
3. Пишу сразу в комп/блог и делаю распечатку для сохранения		1	(4%)
4. Пишу от руки, перепечатываю в комп/блог, уничтожаю рукопись		1	(4%)
5. Пишу от руки, перепечатываю в комп/блог, но сохраняю рукопись		8	(32%)
6. Делаю распечатку, после чего уничтожаю рукопись		0	(0%)
7. Делаю распечатку, но все равно сохраняю рукопись		1	(4%)
8. Делаю распечатку только в случае если рукописи не было		1	(4%)
9. Если написал от руки, то храню записи в этом виде		7	(28%)
Всего:		25 Всего проголосовало: 19

@темы: Вопросы, Жизненное, Творчество, Точка зрения

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вопрос насущный, сортирный :)

В офисе в туалете висит распечатка дискуссии на 2 листах, вопрос см. внизу, в голосовании.

С интересом почитала. Как известно женщины и мужчины пользуются унитазом по разному и зачастую и тех и других раздражает, когда туалет не готов к использованию для их пола. Ну и думаю многим женщинам знакома ситуация, когда они в рассеяности на автомате садились на унитаз, "кружок" которого поднят. По собственному опыту скажу, что внезапно оказаться теплой попой на узком и холодном фаянсе - удовольствие ниже среднего. Хорошо еще если он чистый и сухой. Кстати интересно, есть ли мужчины, сталкивавшиеся с такой ситуацией? Ведь иногда и им приходится садиться. К тому же некоторые мужчины привыкли практически всегда садиться на унитаз.

Итак в дискуссии были рассмотрены следующие основные аргументы:
если опустить "кружок"
- то если след. зайдет женщина, ей будет удобнее и не надо будет дотрагиваться до негигиеничного "кружка" руками
- то если след. зайдет мужчина, есть вероятность, что он поленится или побрезгует поднять "кружок" и может его забрызгать

Комментарии были разнообразными, но больше всего мне понравилась след. версия:
"Надо просто опускать не только "кружок", но и крышку. Тогда след. зашедший поднимет то, что ему надо. К тому же это предотвращает неприятный запах, да и визуально куда как лучше смотрится."
Кстати, по фен-шую или еще каким-то эзотерическим поверьям, уж не помню точно откуда, но считается, что мусорник и унитаз всегда должны быть закрыты. Т.к. через них из дома уходит положительная энергия и приходит отрицательная. Не знаю как там насчет энергий, но вот то, что запах оттуда может идти отрицательный - это факт.

Вопрос: Вы бы хотели, чтобы у вас дома "кружок" в туалете был всегда опущен или всегда поднят?

1. Опущен		16	(34.78%)
2. Поднят		0	(0%)
3. Все равно		9	(19.57%)
4. Закрыт крышкой		21	(45.65%)
Всего:		46

@темы: Вопросы, Жизненное, Точка зрения

---

Об английском в частности и грамматике в целом

Общался тут с эльфом на предмет помощи мне в составлении письма.
В итоге потратил на коротенькое письмо час времени.
Сам бы написал быстрее, но конечно же неправильно.
А так очень долго, но зато правильно и красиво
Пытался мне эльф объяснить некоторые моменты. Употребляя страшные словосочетания, как например, "будущее в прошлом", "сослагательное наклонение"...
А я в ужасе подумал, что наверно никогда всего этого не пойму. Ибо что такое "сослагательное наклонение" я вообще не знаю (уже знаю конечно, погуглил, но скоро опять забуду наверняка), а английские времена меня всегда повергали в шок и ступор.
Мне объясняли их в школе, потом в колледже, и частные преподы, и друзья, и вот теперь эльф...
И ведь я честно пытался их понять. И иногда даже мне в какой-то момент казалось, что понимаю, но потом оказывалось что я ошибался. Ну или действительно понимал, но очень недолго, а потом опять забывал.
При это латышским я владею можно сказать в совершенстве. Но латышский - он похож по структуре на русский. Английский же - сильно отличается. Про японский и иже с ними я вообще умолчу. Его я думаю вообще бы не смог осилить.
Видимо проблема моя в том, что я думаю готовыми словесными (!) конструкциями, которые отлично переводятся на латышский (в большинстве своем точно), а вот в английском таких конструкций, привычных мне, не существует. У них там есть свои конструкции, которых явно не хватает у меня в голове. И видимо именно поэтому я не могу их родить - аналогов то во мне нет.
Возможно если я поживу в той языковой среде, такие конструкции появятся и проблема пропадет. Но вряд ли я их пойму. Я просто буду знать, что в этой ситуации надо эту готовую конструкцию приложить, а в этой - вон ту. А объяснить не смогу почему так.
Я ведь ни латышских, ни тем более русских правил не знаю. (Тем более русских, ибо учился в латышской школе, следовательно той грамматике меня еще хоть как-то учили, русский же я изучал на уровне "стол" "собака" "меня зовут вася".)
Но при этом я грамотно пишу и разговариваю. Ибо есть во мне некий внутренний спеллчекер, который подчеркивает неправильные слова и сочетания. Но работает он соответственно только в латышском и русском полностью, а в английском - выборочно. Т.е. я способен править английский чужой текст, вылавливая в нем грамматические ошибки и опечатки даже в неизвестных мне по значению словах. Ну и в готовых конструкциях, которые у меня в голове есть.
А вот с правильным использованием времен у меня проблема. У меня в голове есть 4 основных времени - прошлое, настоящее, континуоус и будущее. А остальное я так и не осилил....
Это для меня сложнее чем высшая математика или программирование!
Там хоть логика есть. А тут я ее так и не нашел, видимо потому и не осиливаю.
Эльф сказал, что "В грамматике есть исключения. Тебе надо эсперанто учить, он насквозь логичен там нет ни одного исключения".
А я вспомнил старый анекдот про грузина-учителя объясняющего детям русский язык.
"Запомнитэ это дэти... Патамучта панять это - нэвозможно!"

Ну а чтобы запомнить, мне надо часто этим пользоваться. Иначе конструкция в голове не закрепится - заюзаю раз другой и через пару дней забуду.
Вот такая печалька...

@темы: Вопросы, Мысли вслух, Точка зрения

---

А сегодня...

Я совсем забыл.
Но вот мама позвонила, поздравила.
Сегодня же - День Купочки!

@темы: Праздники, Личное, Я

---

классный и мегасосредоточенный кошак! :)

12.10.2010 в 02:48

Пишет  Татик.:

@темы: Картинки, Юмор, Креатив, Животные

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

О дайри, точнее о том, что их постигло

Только что додумался временно отключить себе платные сервисы. А то их время тикает, а толку с них пока ноль.
Пошел почитал инфу о восстановлении дайрей. Очень порадовало:
UPD 1
Весь день читаем комментарии здесь и диву даемся — какие у нас замечательные пользователи и как нам с вами повезло. Эта лента комментариев сегодня у админов — самая популярная тема разговоров )

Это действительно удивительно и замечательно!
Мне кажется это с очень хорошей стороны характеризует аудиторию дайри в целом.
Насколько я знаю, когда подобные проблемы несколько лет назад были на ЖЖ, очень много комментов было в стиле "ах вы козлы, почему вы до сих пор не починили мой дневник!"
Еще на многих сайтах и/или форумах я видел похожую картину.

Так что мы видим наглядное доказательство того, что в целом аудитория дайри терпимее, благожелательнее и добрее
И то, как админы пишут о своих проблемах, как благодарят пользователей за терпение, меня тоже очень радует.

Вобщем дневники - весьма приятное и милое место.
Я рад, что я все еще тут

@темы: Дневники, Лытдыбр, Мысли вслух, Позитив

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Хорошие сказочки и прочие текстики

Показали тут отличный ЖЖ один - kurtuazij.livejournal.com
Я теперь знаю, куда читать, когда на работе лень работать

Вот премиленькая сказочка оттуда:

**** ПРЕТЕНЗИЯ
- А что это у него за герб такой? - король близоруко прищурился, пытаясь рассмотреть изображение на щите рыцаря. Сам рыцарь, претендент на руку королевской дочери, находился в соседней комнате - знакомился с принцессой.
- Кот, Ваше величество, - тихо ответил канцлер.
- В каком смысле? - спросил король, - Я думал, что понимаю кое-что в геральдике. Почему кот?
- Понятия не имею, Ваше величество, - пожал плечами канцлер, - Может быть модернизм? Пост-модерн? Концептуальный модерн? Нуэво-креативизм?

Король строго посмотрел на канцлера.
- Прошу прощения, - покраснел тот, - Захотелось блеснуть, был неправ. Просто кот. И девиз.
- Какой же? - наклонил голову король
- Одну минуту.. Там написано "Пришёл. Увидел. Забодал."
- Кот? - не поверил король, - Забодал?
- Так написано, - развёл руками канцлер, - Ещё раз прошу меня простить, в геральдике я профан.
- Кот-бодун.. Хм.. - король задумался, - Похоже, и я профан в геральдике. У нас есть что-нибудь по нуэво-креативизму?
- Есть трактат "О синдромах", - предложил канцлер, - Может там?

Из комнаты принцессы донёсся звук аплодисментов.
- Боже мой, до чего вкусно! - послышался затем голос принцессы, - Это невообразимо вкусно! Доставило!
- Ога! - в голосе претендента звучало самодовольство, - Ещё?
- Ога!

- Что там происходит? - поинтересовался король.
Канцлер осторожно приоткрыл дверь и заглянул в щёлку.
- Стихи, - сообщил он.
- Едят? - удивился король.
- Читают. Точнее, претендент читает принцессе.
- Хм.. - король потёр переносицу, - Зови детей сюда. Послушаем.

Принцесса и претендент выбежали из комнаты, держась за руки. Король поморщился.
- Душа моя, - обратился он к принцессе, - Тебе понравился претендент?
- Я в тотальном восторгуе! - сообщила дочь, - Он мне такое стихо посвятил, супер! Послушай, папа, послушай!

Юноша поклонился королю, прижал руку к груди и принялся декламировать:

Я - суровое котэ,
Не подманишь декольте.
Но прекрасное стихо
Посвящу тебе легко:
Если бы дракон тебя
Вдруг упёр, то я, любя,
Поскакал без бла-бла-бла
Обрывать ему крыла.
Сердце лучшей из принцесс
Завоюю я! Ииии-йессс!


- Очень трогательно, - сказал король, - "Поскачу, любя" это.. как бишь.. доставило. Любопытный стиль. Концептуальный модерн?
- Кавай, Ваше величество, - поклонился претендент, - Последний писк.
- Последний писк действительно впечатляет, - согласился король, - Как там? "Ииии-йессс!" Позвольте полюбопытствовать - что связывает вас с котом?
- Ассоциашка такая. Ну вот я - это какбэ он, - объяснил претендент и, увидев, что король поперхнулся и закашлялся, обеспокоенно спросил, - Вы в порядке, Ваше величество?
- Какбэ ога, - кивнул король, - Ассоциваю помаленьку. Скажите, молодой человек, а почему именно кот?
- Котов очень люблю, - улыбнулся тот.
- А почему забодал? - поинтересовался и канцлер.
- Не все очень любят котов, - развёл руками юноша.
- Папа, он такая няка! - принцесса запрыгала от воодушевления.

Король моргнул и закусил губу.
- Дети, нам с канцлером нужно срочно обсудить дело государственной важности. Прогуляйтесь пока.. по библиотеке, - велел он, - Там полно.. эмм.. вкусняшек. Прекрасная подборка романтической и приключенческой.. няки - обалдайс полный. Сразу за полками с разной финансовой и социо-экономической бякой.
- Бабасики, папка! - и девушка потащила своего избранника вон.

Когда принцесса с рыцарем вышли из зала, король хмуро поглядел на канцлера.
- Понимаю, - отозвался тот, - Отравить или утопить? Кстати, бюджет охоты ещё не весь выбран, можно устроить несчастный случай.
- Напомни-ка мне, канцлер, - король сжал кулаки, хрустнув пальцами, - Кто придумал, что принцесса сама выбирает себе мужа?
- Её величество, мой король, - канцлер нарочито пристально рассматривал носки своих туфель.
- А ты говоришь - его отравить, - проворчал король, - Все-таки, надо было иностранцев звать!
- Было бы хуже, - заметил канцлер, - Помните, в прошлом заходе единственный, кто прилично изъяснялся на нашем языке, был пигмей-каннибал из племени людей-тараканов. Вас чуть не укусил...

Король посмотрел на щит, поджал губы и решился:
- Вот что.. Объяви-ка, друг мой, завтра о свадьбе принцессы.
- И сорок дней празднеств? Пир на весь мир?
- И... сорока дней псто, - сообщил король, хмуро глядя на канцлера, - Духа пир.
- В смысле, пост? - не понял тот.
- Именно псто, - покачал головой король, - Так вкуснее.
- Прямо с завтрашнего утра? - спросил канцлер
- Ога, - кивнул король и вдруг всхлипнул, - Я пстю и пстя моя страшна. Пускай все, все без исключения, пропстятся. Кавай!

Автор: kurtuazij.livejournal.com

@темы: Юмор, Для памяти, Интересности, Креатив, Ссылки

---

О некой "забавной" логике, которая оказывается ничуть не забавна

Озадачили тут меня недавно.
Позвонили, я ответил, что я на работе. Времени часов около пяти, т.е. вроде и уйти уже можно, но есть что поделать и процесс хорошо идет.
Спросили: - А ты долго там еще будешь сидеть?
Отвечаю: - Пока не надоест.
- А что, дома тебе уже надоело?

Я просто подвис и не знал, что ответить, ибо не смог проследить как этот вывод вытекает из моего ответа.
Я был просто в шоке от такой "логики". т.е. я типа на работу хожу развлекаться, потому что дома мне скучно чтоли?
Возник вопрос - человек правда вот таким образом мыслит, или просто издевается?
Если первое, то это реально странно. Ибо если издевается - то это не хорошо, но это хотя бы можно понять.
Т.е. некоторая логика тут есть, если про этот конкретный случай говорить. т.е. домой пойду, когда надоест на работе. Следовательно на работу иду, когда надоело дома...

Эльф высказал хорошую идею. Нездорова не сама логика, нездоровы ее причины.
Т.е. человек пытается любым способом доказать себе, что все вокруг плохие.
И эльф воистину узрел корень проблемы! Возможно со стороны не прослеживается связь с этим конкретным случаем - т.е. ничего очевидно плохого если бы мне дома и надоело, вроде бы нет. Но поверьте на слово, с точки зрения упомянутого человека - есть. Там на это есть свои причины, которые не стану излагать, ибо суть не в них.
То есть это действительно был классический, можно сказать, случай подгонки логики под вывод "она плохая".

Анализируя поведение, точнее высказывания вслух некоторых людей, применяя Эллеровскую идею, многое становится понятно. Там, где я раньше не понимал странной "логики", все становится прозрачным, если принять за истину предпосылку "надо доказать, что она/он плохой". У логики сразу появляется очевидный смысл и прослеживается вся ее цепочка.

А также становится понятно, почему с некоторыми людьми нельзя аргументированно спорить, нельзя что-то доказать, рассказать, показать. Если это противоречит первоначальной установке человека, любые аргументы и даже факты будут проигнорированы. При этом игнор будет вполне логически обоснован.

Можно ли обойти подобную установку, я пока не знаю. Но по крайней мере я теперь знаю еще один способ посмотреть на ранее непонятное поведение. И совет "зри в корень" обрел для меня новый смысл. Иногда надо не пытаться проследить логику от результата к корню, это может быть просто невозможно. Надо подобрать такой корень, при котором "выгоден" получившийся результат. А там и логика скорее всего станет ясна.

@темы: Вопросы, Для памяти, Люди, Мысли вслух, Точка зрения

---

Девочки из маркетинга снова жгут

Приходит мне майл, в аттаче презентация на почти сотню слайдов и сопроводительный текст:
- пришли пожалуйста график про прирост капитала в экселе.

Ну открываю, просматриваю всю презентацию, соответствующего графика не нахожу.
Просматриваю второй раз, уже медленнее, пытаюсь найти нужный график. Не нахожу.
Бешусь с потерянного времени и с отношения людей, пишу ответный майл:
- просмотрел презентацию два раза, не понял, какой график нужен. Пришлите пожалуйста номер страницы.

Сижу и гадаю - нафига присылать всю презентацию? Ну ладно, тупые, не умеют вырезать одну нужную страницу.
Но уж текстом то просто циферку в майле написать должны осилить!
Приходит ответ:
- Мне сейчас надо бежать! Мне нужен тот, где указан прирост капитала собственности!

Я в ахуе. Но на всякий случай, для очистки совести еще раз просматриваю презентацию, прочитывая ВСЕ заголовки графиков.
Тут как раз начальство подошло, рассказываю эпопею, показываю презентацию (ее как раз оно, то бишь начальство и сотворило
и в маркетинг послало), зачитываю название требуемого графика и интересуюсь - может у него есть идеи, что от меня хотят?
Или может девочка приложила не ту презентацию? Начальство долго думает, пытается перефразировать, но уверенности нет.
Наверно это уже троллинг, но я послал майл с текстом:
- Перечитал все заголовки графиков, упомянутый "прирост капитала" нигде не нашел.
Спросил у начальства, оно тоже не знает, какой график ты имеешь в виду.
Поэтому все же прошу прислать номер страницы

Думаю продолжение эпопеи будет только завтра.
Ну а пост сегодня. Уж очень высказаться захотелось...
Думаю - может она просто не ту презентацию приложила? Но проверить то можно, если тебе отвечают, что нужный график не найден?
Правда тут у моего начальство возникла более интересная версия:
- Это она просто так "круто" и "умно" выразилась, а на самом деле ей нужен график с прогнозом цен на квартиры.
Ну если это действительно так, то у меня просто слов не будет...
Завтра узнаем

@темы: Люди, Работа, Тупизм

---

Просто так

Купочка любит все кругленькое, да!
И цилиндрическое...
Например диванные валики -
А вы что подумали?
Хотя это я тоже люблю...

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух, Я

---

Стеклянные шарики, они же Марблс

..................
Тут случайно узнал, что эти замечательные шарики можно использовать для игры.
Вроде как "все дети мира" в нее играют.
А я вот впервые об этом узнал об этом только сейчас.
Во что мы только в детстве не играли, начиная от фантиков от конфет, через "мультики" из жевачек, к плиточкам из стен домов и круглым "фишкам" с изображениями Мортал Комбат и еще туевой хучи всякой хрени.
Но вот шарики меня миновали. Я их даже не видел в детстве. У меня были разнообразные железные шарики из подшипников и пара стеклянных шариков, диаметром около 2 см, которые почему-то считались "подшипниками от самолетов". Не спрашивайте почему, не знаю

Вопрос: А вы умеете играть в стеклянные шарики, которые Марблс?

1. Да, в детстве в них много играл		3	(8.57%)
2. Да, пробовал разок другой		2	(5.71%)
3. Нет, но слышал и/или видел как играют другие		9	(25.71%)
4. Нет, впервые слышу о такой игре		21	(60%)
Всего:		35

@темы: Вопросы, Игры, Интересности

---

О работе

Вызвали тут внезапно на работу.
Ну вот и сижу.
Только работать не прет.
К тому же ужжжасно холодно.
Хочу теплые валенки и ватничек!
Спасся горячим чаем.
Надо попробовать поработать...

@темы: Лытдыбр, Работа

---

Понравилось :)

29.09.2010 в 21:59

Пишет  Элладан:

Жизненное )))

@темы: Картинки, Веселое, Позитив