Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Записи с темой: ОТНОШЕНИЯ, отношЕния (39)
вторник, 11 декабря 2012
21:54
Доступ к записи ограничен
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 04 июня 2012
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Так хочется быть слабой женщиной, но, как назло, то кони скачут, то избы горят...
По совету Геллы сходила почитать интересные статьи по теме "Биологические основы поведения человека".
Эх, мне бы эту информацию, да лет 15 назад... Впрочем скорее всего не смогла бы принять и понять многие вещи. Пока через свой опыт и мозг не пропустишь, очень трудно поверить.
По совету Геллы сходила почитать интересные статьи по теме "Биологические основы поведения человека".
Эх, мне бы эту информацию, да лет 15 назад... Впрочем скорее всего не смогла бы принять и понять многие вещи. Пока через свой опыт и мозг не пропустишь, очень трудно поверить.
среда, 09 мая 2012
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
пятница, 07 октября 2011
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Не так давно читала в одной книжке, что при варианте "несколько девушек вместе", мужчины могут остаться не у дел и им останется только наблюдать. Усомнилась...
Зря! Практика показала, что так и есть - 3 девушки могут настолько увлечься друг другом, что мужикам воистину остаётся только ходить кругами и облизываться. Даже попытки комментить пресекаются сразу, не говоря уже о попытках как-то физически поучаствовать 
среда, 31 августа 2011
20:08
Доступ к записи ограничен
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 01 августа 2011
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Больных всякими неосязаемыми штуками типа ВСД, неврозов, депрессий, нарушений сна, зачастую считают придуривающимися нытиками, которым на самом деле не плохо, это они просто так себе "вбили в голову". Особенно печально, когда так врачи считают. А особенно обидно - когда близкие люди и друзья.
Вот я раньше не понимала, когда слышала про какие-нибудь случаи суицида у подростков например. Поражалась - как родители могли не заметить, что их ребенку не просто плохо, а настолько плохо?! А вот теперь понимаю - просто окружающие любят думать, что человек все преувеличивает, нифига ему не плохо, это он просто выпендривается либо от недостатка мозгов, либо от "неправильного" возраста, либо просто хочет себе выбить таким образом каких-то бонусов. Конечно же и так тоже бывает. Но сколько из таких "выпендриваний" на самом деле являются действительно реальной проблемой? А сколько будет таковой признано? А сколько людей вынуждено скрывать свои проблемы из страха, что их перестанут за них уважать? И ведь действительно перестанут! По себе знаю. Окружающие готовы хорошо к тебе относиться, пока ты здоров, силен и весел, а стоит тебе "пасть" в их глазах и на тебя начинают смотреть с презрением.
Вобщем мрачно это все...
Никак не могу понять, где корень проблемы... Она со всех сторон. Очень много всего подходит. Например многие тесты на в том числе клиническую депрессию говорят, что у меня весьма тяжелая форма и срочно надо обращаться за помощью. Такие же результаты дают и опросники по нарушениям сна.
Я вот только не могу вычислисть, что из чего проистекает, нарушения сна из-за депрессии, или наоборот - депрессия из-за нарушений сна? Что было раньше, что из чего проистекло - плохое физиологическое самочувствие или невроз? Я боюсь, что выяснить, что же именно со мной не так не под силу и армии врачей. Если бы у меня была куча денег, может еще был бы шанс. Вот 11-го пойду опять к семейному, попытаюсь ему втолковать, что со мной что-то надо делать и желательно поскорее.
Ну а то, что что-то не так и не так весьма серьезно я знаю уже давно. Как уже смирилась и с тем, что многие не будут мне верить.
Вот я раньше не понимала, когда слышала про какие-нибудь случаи суицида у подростков например. Поражалась - как родители могли не заметить, что их ребенку не просто плохо, а настолько плохо?! А вот теперь понимаю - просто окружающие любят думать, что человек все преувеличивает, нифига ему не плохо, это он просто выпендривается либо от недостатка мозгов, либо от "неправильного" возраста, либо просто хочет себе выбить таким образом каких-то бонусов. Конечно же и так тоже бывает. Но сколько из таких "выпендриваний" на самом деле являются действительно реальной проблемой? А сколько будет таковой признано? А сколько людей вынуждено скрывать свои проблемы из страха, что их перестанут за них уважать? И ведь действительно перестанут! По себе знаю. Окружающие готовы хорошо к тебе относиться, пока ты здоров, силен и весел, а стоит тебе "пасть" в их глазах и на тебя начинают смотреть с презрением.
Вобщем мрачно это все...
Никак не могу понять, где корень проблемы... Она со всех сторон. Очень много всего подходит. Например многие тесты на в том числе клиническую депрессию говорят, что у меня весьма тяжелая форма и срочно надо обращаться за помощью. Такие же результаты дают и опросники по нарушениям сна.
Я вот только не могу вычислисть, что из чего проистекает, нарушения сна из-за депрессии, или наоборот - депрессия из-за нарушений сна? Что было раньше, что из чего проистекло - плохое физиологическое самочувствие или невроз? Я боюсь, что выяснить, что же именно со мной не так не под силу и армии врачей. Если бы у меня была куча денег, может еще был бы шанс. Вот 11-го пойду опять к семейному, попытаюсь ему втолковать, что со мной что-то надо делать и желательно поскорее.
Ну а то, что что-то не так и не так весьма серьезно я знаю уже давно. Как уже смирилась и с тем, что многие не будут мне верить.
среда, 24 марта 2010
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
И вновь - ничто не уникально.
Оказывается и такие случаи уже описаны и подробно разобраны.
Жаль, что я узнал об этом только сейчас, но все равно прикольно узнать, почитать, поразбирать
Оказывается и такие случаи уже описаны и подробно разобраны.
Жаль, что я узнал об этом только сейчас, но все равно прикольно узнать, почитать, поразбирать
19.03.2010 в 08:58
Пишет Клятый_Вомпэр:Это гениально.
URL записи18.03.2010 в 22:57
Пишет undel:Бякинг
Бякинг – вид психологической атаки.
Не исключено, что вы с этим сталкивались. И наверняка видели со стороны, но поверьте – со стороны это выглядит и ощущается совершенно иначе. В этом и фишка бякинга.
Но сначала об этимологии.
Помните: «А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк»? От этого бяка и происходит бякинг.
Представьте, что на вас внезапно (о, это всегда внезапно!) налетает бабочка: большая, совершенно неопасная и очень хрупкая. И начинает об вас биться. Она травмирует крылья, обсыпает вас пыльцой, ломается и калечится. То есть бякается об вас до полного изнеможения.
А теперь к жизни.
Бякер (человек, учиняющий над вами бякинг) тоже кажется беззащитным. Более того, наверное, и является беззащитным. У него ранимая, трепетная душа, он глубоко переживает и тонко чувствует. А еще он жертва. И в какой-то тяжелый день он понимает, что он – именно ваша жертва.
Вот тут и случается бякинг.
Повод к нему может быть каким угодно. Не исключено, что вы его так и не узнаете. А если и узнаете, то не поверите. Потому что он будет либо несоизмерим с реакцией, либо его не будет вовсе. Настолько, что потом вы ни за что не сможете адекватно пересказать эту историю.
Просто в какой-то момент в ответ на вашу реплику, даже не адресную, а просто услышанную, или, что там говорить, просто на ваше появление, вы получаете… не знаю, как сказать одним словом – перенасыщенное эмоциями выступление. Полное смысловых лакун, подступающих слез и прерывающегося дыхания.
Неожиданная атака – уже половина успеха. Вы этого не ждали.
читать дальше
URL записиБякинг – вид психологической атаки.
Не исключено, что вы с этим сталкивались. И наверняка видели со стороны, но поверьте – со стороны это выглядит и ощущается совершенно иначе. В этом и фишка бякинга.
Но сначала об этимологии.
Помните: «А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк»? От этого бяка и происходит бякинг.
Представьте, что на вас внезапно (о, это всегда внезапно!) налетает бабочка: большая, совершенно неопасная и очень хрупкая. И начинает об вас биться. Она травмирует крылья, обсыпает вас пыльцой, ломается и калечится. То есть бякается об вас до полного изнеможения.
А теперь к жизни.
Бякер (человек, учиняющий над вами бякинг) тоже кажется беззащитным. Более того, наверное, и является беззащитным. У него ранимая, трепетная душа, он глубоко переживает и тонко чувствует. А еще он жертва. И в какой-то тяжелый день он понимает, что он – именно ваша жертва.
Вот тут и случается бякинг.
Повод к нему может быть каким угодно. Не исключено, что вы его так и не узнаете. А если и узнаете, то не поверите. Потому что он будет либо несоизмерим с реакцией, либо его не будет вовсе. Настолько, что потом вы ни за что не сможете адекватно пересказать эту историю.
Просто в какой-то момент в ответ на вашу реплику, даже не адресную, а просто услышанную, или, что там говорить, просто на ваше появление, вы получаете… не знаю, как сказать одним словом – перенасыщенное эмоциями выступление. Полное смысловых лакун, подступающих слез и прерывающегося дыхания.
Неожиданная атака – уже половина успеха. Вы этого не ждали.
читать дальше
четверг, 11 марта 2010
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
что такое: идеальная жена, идеальный муж и идеальный любовник?
- идеальная жена приходит домой, застает своего мужа с любовницей, говорит: "О!
Чем вы тут занимаетесь!" и прыгает к ним в постель.
- идеальный муж приходит домой, застает свою жену с любовником, говорит: "Ну вы
тут кончайте, а я пойду приготовлю кофе"
- а идеальный любовник - это тот, кто может после этого кончить!!!
- идеальная жена приходит домой, застает своего мужа с любовницей, говорит: "О!
Чем вы тут занимаетесь!" и прыгает к ним в постель.
- идеальный муж приходит домой, застает свою жену с любовником, говорит: "Ну вы
тут кончайте, а я пойду приготовлю кофе"
- а идеальный любовник - это тот, кто может после этого кончить!!!
вторник, 02 февраля 2010
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Во время общения собеседник рассказал мне что-то типа притчи.
Решил запостить, уж очень философски и жизненно...
И пока человек сам не увидит свет, никто ему его не откроет.
Ибо человеку говорят: Смотри - это свет.
А он отвечает: Это лишь тусклый свет от свечи, а вокруг мрак и холод.
А ты ему говоришь: Я могу зажечь тысячу свечей и мы переждем холод, и будет светло и тепло.
А он отвечает, что свечи потухнут раньше чем придет весна...
И так это диалог можно продолжать до бесконечности...
Решил запостить, уж очень философски и жизненно...
И пока человек сам не увидит свет, никто ему его не откроет.
Ибо человеку говорят: Смотри - это свет.
А он отвечает: Это лишь тусклый свет от свечи, а вокруг мрак и холод.
А ты ему говоришь: Я могу зажечь тысячу свечей и мы переждем холод, и будет светло и тепло.
А он отвечает, что свечи потухнут раньше чем придет весна...
И так это диалог можно продолжать до бесконечности...
14:54
Доступ к записи ограничен
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 01 февраля 2010
00:06
Доступ к записи ограничен
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 05 января 2010
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
УПД:
Нашел такую цитату:
Зигмунд Фрейд в своих трудах причислял к
латентным гомосексуалистам добрую треть сильной половины человечества.
Альфред Кинси в своих социологических опросах разбил мужскую аудиторию
респондентов на шесть категорий бисексуальности, в которой кроме
крайних позиций убеждённых гетересексуалов и гомосексуалов, существует
ещё четыре категории бисексуалов с различными долями гомосексуальных
наклонностей. Причём, эта гомосексуальность подчас не зависит от
реального опыта и может существовать лишь в фантазиях опрашиваемого.
Сразу вспомнилась моя личная классификация.
Надо бы поизучать Кинси и сравнить наши понятия
Давно обещал расписать своё личное понимание различных ориентаций.
Я не претендую на истину в последней инстанции и не утверждаю, что это абсолютно проработанная классификация и любого человека можно однозначно отнести в одну из названных групп.
Просто мне и многим моим друзьям и знакомым эта классификация удобна и понятна и мы находим её более полной, чем узкоспециализированную классификацию гетеро-би-гомо.
Предложения по дальнейшей доработке принимаются.
Абсолютный гей/лесби - Этот тип может иметь отношения сексуального рода только с представителями своего пола, с противоположным же полом не желает даже целоваться (ну разве что в редчайших случаях, преимущественно под воздействием алкоголя и т.п.).
Неполный гей/лесби - Секс только с представителями своего пола, но вполне приемлемы и объятия-поцелуи с противоположным полом.
Абсолютный бисексуал - Секс и всё прочее с представителями обоих полов. Впрочем разделение 50/50 встречаются редко, обычно все же больше предпочтения отдаётся одному из полов. Я отношу сюда бисексуалов с предпочтениями не слишком сильно смещёнными в одну сторону, т.е. например предпочтения 60/40 ещё однозначно входят в эту категорию, а вот насчёт 70/30 уже можно дискутировать.
Бисексуал со смещёнными предпочтениями - теоретически возможен секс с представителями обоих полов, но одному из них отдаётся большее предпочтение. Следоватальено эта категория подразделяется на две - бисексуалов, предпочитающих секс с противоположным полом и бисексуалов, предпочитающих однополый секс.
Неполный бисексуал - Этот тип положительно относится к объятиям-поцелуям и прочим действиям не доходящим до секса с представителями обоих полов, но сексом предпочитает заниматься только с одним из них. Опять же две категории - предпочтение противоположному полу и предпочтение своему полу.
Лояльный натурал - Отношения сексуального рода только с представителями противоположного пола при спокойной-положительной реакции на однополые отношения других людей. Часто этот тип вполне может поцеловаться/пообниматься с представителями своего пола "по-приколу", но в этих действиях не будет ничего сексуального.
Убеждённый натурал - Секс и всё прочее только с представителями противоположного пола, нейтральная реакция на однополые отношения других людей. Негативная реакция на попытки вовлечь в игры с поцелуями-обнималками с представителем своего пола.
Тихий гомофоб - С сексуальными отношениями думаю всё понятно, реакция на однополые отношения других людей негативная, но это мнение либо не высказывается, либо высказывается в корректной форме.
Агрессивный гомофоб - А это те, кто готовы броситься на людей только за то, что они держаться за руки и принадлежат при этом к одному полу, те, кто любит громко скандировать анти-гомосексуальные лозунги. Т.е. фактически те, кто постоянно выпячивает свою негативную позицию по отношению к сексменьшинствам и уж наверняка не промолчат, если увидят хоть какие-то намёки на гомосексуальность.
Нашел такую цитату:
Зигмунд Фрейд в своих трудах причислял к
латентным гомосексуалистам добрую треть сильной половины человечества.
Альфред Кинси в своих социологических опросах разбил мужскую аудиторию
респондентов на шесть категорий бисексуальности, в которой кроме
крайних позиций убеждённых гетересексуалов и гомосексуалов, существует
ещё четыре категории бисексуалов с различными долями гомосексуальных
наклонностей. Причём, эта гомосексуальность подчас не зависит от
реального опыта и может существовать лишь в фантазиях опрашиваемого.
Сразу вспомнилась моя личная классификация.
Надо бы поизучать Кинси и сравнить наши понятия
Давно обещал расписать своё личное понимание различных ориентаций.
Я не претендую на истину в последней инстанции и не утверждаю, что это абсолютно проработанная классификация и любого человека можно однозначно отнести в одну из названных групп.
Просто мне и многим моим друзьям и знакомым эта классификация удобна и понятна и мы находим её более полной, чем узкоспециализированную классификацию гетеро-би-гомо.
Предложения по дальнейшей доработке принимаются.
Абсолютный гей/лесби - Этот тип может иметь отношения сексуального рода только с представителями своего пола, с противоположным же полом не желает даже целоваться (ну разве что в редчайших случаях, преимущественно под воздействием алкоголя и т.п.).
Неполный гей/лесби - Секс только с представителями своего пола, но вполне приемлемы и объятия-поцелуи с противоположным полом.
Абсолютный бисексуал - Секс и всё прочее с представителями обоих полов. Впрочем разделение 50/50 встречаются редко, обычно все же больше предпочтения отдаётся одному из полов. Я отношу сюда бисексуалов с предпочтениями не слишком сильно смещёнными в одну сторону, т.е. например предпочтения 60/40 ещё однозначно входят в эту категорию, а вот насчёт 70/30 уже можно дискутировать.
Бисексуал со смещёнными предпочтениями - теоретически возможен секс с представителями обоих полов, но одному из них отдаётся большее предпочтение. Следоватальено эта категория подразделяется на две - бисексуалов, предпочитающих секс с противоположным полом и бисексуалов, предпочитающих однополый секс.
Неполный бисексуал - Этот тип положительно относится к объятиям-поцелуям и прочим действиям не доходящим до секса с представителями обоих полов, но сексом предпочитает заниматься только с одним из них. Опять же две категории - предпочтение противоположному полу и предпочтение своему полу.
Лояльный натурал - Отношения сексуального рода только с представителями противоположного пола при спокойной-положительной реакции на однополые отношения других людей. Часто этот тип вполне может поцеловаться/пообниматься с представителями своего пола "по-приколу", но в этих действиях не будет ничего сексуального.
Убеждённый натурал - Секс и всё прочее только с представителями противоположного пола, нейтральная реакция на однополые отношения других людей. Негативная реакция на попытки вовлечь в игры с поцелуями-обнималками с представителем своего пола.
Тихий гомофоб - С сексуальными отношениями думаю всё понятно, реакция на однополые отношения других людей негативная, но это мнение либо не высказывается, либо высказывается в корректной форме.
Агрессивный гомофоб - А это те, кто готовы броситься на людей только за то, что они держаться за руки и принадлежат при этом к одному полу, те, кто любит громко скандировать анти-гомосексуальные лозунги. Т.е. фактически те, кто постоянно выпячивает свою негативную позицию по отношению к сексменьшинствам и уж наверняка не промолчат, если увидят хоть какие-то намёки на гомосексуальность.
Вопрос: К какой ориентации по этому классификатору вы относите себя?
| 1. Абсолютный гей/лесби | 3 | (3.37%) | |
| 2. Неполный гей/лесби | 7 | (7.87%) | |
| 3. Неполный бисексуал в сторону гей/лесби | 5 | (5.62%) | |
| 4. Бисексуал со смещёнными предпочтениями в сторону гей/лесби | 7 | (7.87%) | |
| 5. Абсолютный бисексуал | 8 | (8.99%) | |
| 6. Бисексуал со смещёнными предпочтениями в сторону гетеро | 13 | (14.61%) | |
| 7. Неполный бисексуал в сторону гетеро | 18 | (20.22%) | |
| 8. Лояльный натурал | 20 | (22.47%) | |
| 9. Убеждённый натурал | 7 | (7.87%) | |
| 10. Гомофоб любого типа | 1 | (1.12%) | |
| Всего: | 89 | ||
среда, 16 декабря 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Тут несколько раз за последнее время всплывала тема объявлений.
Сохраняю сюда свой текст "теоретического" объявления.
Теоретического потому, что я сейчас никого не ищу
Но в идеале это выглядело бы так:
Ищу невысокого блондина хрупкого телосложения с интеллектом выше среднего и хорошим чувством юмора.
Сохраняю сюда свой текст "теоретического" объявления.
Теоретического потому, что я сейчас никого не ищу
Но в идеале это выглядело бы так:
Ищу невысокого блондина хрупкого телосложения с интеллектом выше среднего и хорошим чувством юмора.
вторник, 15 декабря 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Как странно, когда пишешь что-то позитивное, а потом во френдленте читаешь про себя всякие гадости, явно призванные попытаться испортить тебе настроение.
Зачем люди так делают? Почему потом удивляются, что отношение к ним меняется?
Зачем люди так делают? Почему потом удивляются, что отношение к ним меняется?
понедельник, 07 декабря 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Человек зачастую видит только то, что хочет или то, чего боится.
Если же эти понятия совпадают (т.е. человек хочет видеть именно то, чего боится) - туши свет.
Донести объективное до такого человека в такой момент практически нереально.
Внимание вопрос - если я это знаю, то какого хрена все же пытаюсь?
Вопрос был риторическим. Хотя если у кого из ПЧ есть желание я готов об этом поговорить
Если же эти понятия совпадают (т.е. человек хочет видеть именно то, чего боится) - туши свет.
Донести объективное до такого человека в такой момент практически нереально.
Внимание вопрос - если я это знаю, то какого хрена все же пытаюсь?
Вопрос был риторическим. Хотя если у кого из ПЧ есть желание я готов об этом поговорить
вторник, 17 ноября 2009
15:53
Доступ к записи ограничен
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 11 ноября 2009
15:46
Доступ к записи ограничен
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 10 ноября 2009
15:11
Доступ к записи ограничен
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 05 ноября 2009
Счастье есть, просто оно иногда не совсем реальное
Постом Н@утик@ были навеяны мысли о свиданиях.
Сколько раз уже было и сколько раз ещё будет при просмотре каких-нить фильмов этот вечный вопрос - почему в жизни не бывает таких свиданий как в фильмах?
Иногда ощущение, что вся молодёжь Америки, да и люди постарше тоже, постоянно бегает на свиданки. Причём есть некий выработанный стандарт, которому в фильмах всегда следуют, а в жизни... А в жизни всё как-то по-другому.
Не знаю, как у других, а у меня ни разу в жизни не было классического развития событий - знакомство и сразу за ним приглашение на свидание.
Т.е. вроде и в кафе я бывал приглашён, и в кино бывал... Но либо другом, либо когда уже ясно, что зарождаются отношения. Точнее они уже зародились. Это вобщем-то уже не свидание, а совместное времяпрепровождение...
Романтики что ли не хватает?..
И вообще - может ли быть полноценное свидание в уже устоявшейся паре?..
Сколько раз уже было и сколько раз ещё будет при просмотре каких-нить фильмов этот вечный вопрос - почему в жизни не бывает таких свиданий как в фильмах?
Иногда ощущение, что вся молодёжь Америки, да и люди постарше тоже, постоянно бегает на свиданки. Причём есть некий выработанный стандарт, которому в фильмах всегда следуют, а в жизни... А в жизни всё как-то по-другому.
Не знаю, как у других, а у меня ни разу в жизни не было классического развития событий - знакомство и сразу за ним приглашение на свидание.
Т.е. вроде и в кафе я бывал приглашён, и в кино бывал... Но либо другом, либо когда уже ясно, что зарождаются отношения. Точнее они уже зародились. Это вобщем-то уже не свидание, а совместное времяпрепровождение...
Романтики что ли не хватает?..
И вообще - может ли быть полноценное свидание в уже устоявшейся паре?..